Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

Это очень грустный показатель..

Еще бывают невеста на ладошке, и пальцы сердечком, и ножки младенца в руках...
И после этого Володя говорит о том, что не надо так сильно воевать с банальностью!

)))))))))))))))))))
не, я категорически против. так скучно!

нет, бессмысленность еще легче будет банальностью ))

Э, нет, Володь! )))))))))))
НЕБАНАЛЬНОСТЬ - уже сама по себе будет выделяться. Это - уже ФОТОГРАФИЯ, и работа с цветом - может ее улучшить или ухудшить, но не сделает из нее НЕ фотографию. В то время как банальность как ни украшай - она все равно будет тем, чем она и является - ПУСТОТОЙ.

Володя, ну вот мы опять приходим к все тому же, только уже под другим, так сказать, углом.
Попустительство банальности - приводит к тому, что нет никакого смысла куда-то стремиться. И так сойдет! Все дружно скажут - "Банальность - это всего навсего ваше частное неправильное мнение". И после этого даже приличные фотографы позволяют себе размещать в конкурсах кадры типа "жених на ладошке"...
Ты скажешь - при чем тут банальность, если мы говорим о цвете?
Но это просто первый шаг в фотографии - просто избегать банальностей, для начала. Потом уже начинаются вопросы более сложные - например, работа с цветом. Это реально сложно. Поэтому, может быть, ЧБ имеет преимущество. Да, надо учиться работать с цветом! Но зачем учиться, если даже на первом же шагу тебе говорят - все хорошо! не обращай внимания на злобные нападки! Ну раз хорошо - так хорошо... И начинается... ХДР, выкручивание насыщенности так, что монитор дымится, дикие цветовые акценты где ни попадя... Конечно - по сравнению с этим ужасом ЛЮБОЕ ЧБ дает отдых усталым глазам, и рука сама тянется за звездочками!

Анри Картье-Брессон (у него нет цветных снимков):
"Чтобы действительно совладать с цветной фотографией, мы должны владеть искусством обращения с цветом. И вот это-то и дает нам свободу выражения в рамках тех законов, что заповедали нам еще импрессионисты и от которых не может уклониться даже фотограф. (Например, закон соположенных контрастов, который заключается в том, что каждый цвет придает пространству вокруг себя дополнительный оттенок; или тот закон, что если два цвета содержат в себе третий, общий для них обоих, то если положить эти два тона рядом, они дадут один и тот же разбавленный оттенок третьего; или же тот закон, что два дополнительных цвета, соседствуя, подчеркивают друг друга, но при наложении одного на другой будут друг друга обесцвечивать и т.д.). Нанесение природных цветов на поверхность печатной бумаги порождает крайне сложные и противоречивые проблемы. Некоторые цвета поглощают свет; другие, напротив, отражают его. Поэтому одни цвета делают объект оптически меньше, другие — больше. И мы должны уметь верно настроить цветовую гамму. Ведь краски, которые в природе обретают себя в объемном пространстве, требуют совсем иного расположения на гладкой поверхности бумаги — будь это поверхность фотографии или живописного полотна."

ну значит я просто его не воспринимаю )))))))))).

Я не знаю, в чем тут "ми-ми-ми" )))))))))))))
По мне - просто хорошие фотографии, прекрасно передающие Сашкину любовь ко всей живности!

Тривиальное - тоже!

Да, очень пересветы на ПП бьют по глазам.

ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Матисс!!!!!!!!!!!!!!!
Вот это круто!
Правда, это все-таки работа скульптора больше, а не фотографа.