Спасибо, Вероничка!
ага, эта жанровый снимок. насчет неестественности позы - ну не знаю...
Близки, ага... хотя у всех трех "жанровость" находится под большим сомнением!
Вов, только фото подходят только ЖАНРОВЫЕ! так что вторая и третья фоточки - точно мимо кассы! Просто по причине того, что это не жанровое фото.
"О Солон, Солон, Солон!"
"По преданию, слова некогда баснословно богатого и счастливого лидийского царя Креза (см. Богат как Крез), которые он произнес в момент раскаяния в том, что не поверил в свое время известному греческому мудрецу Солону.
Однажды Солон сказал царю, что «называть счастливым человека при жизни, пока он еще подвержен опасностям... это дело неверное, лишенное всякого смысла». Находящийся тогда на вершине своего могущества царь Лидии лишь посмеялся над философом. Но убедился в справедливости его слов, когда шел на казнь (сожжение на костре), на которую его обрек Кир (первый персидский царь, 558—530 до н. э.), завоевавший Лидию. Только тогда Крез понял, как прав был Солон, и произнес: «О Солон, Солон, Солон!», что стало означать раскаяние в собственной, недальновидности и в пренебрежении советом мудрого человека."
То есть если уж быть совсем буквально точным - надо снимать последний счастливый миг жизни умирающего. Но как бы это снять невозможно.
Поэтому и стоит говорить о том, что "жизнь удалась" - на любом этапе этой жизни.
А как Вы это предлагаете учесть?
И в чем проблема, что не за один раз Вы (да и все остальные, скорее всего) голосуете? не понял?
Александр, а почему обязательно знакомого автора выкидывать? Ну вот не нравится мне ЭТА работа, я считаю, что она не должна быть во втором - голосую против нее. Нравится мне ЭТА работа - голосую за нее! Вовсе же не обязательно голосовать за/против автора!
И еще одно. Какая может быть ОБЪЕКТИВНОСТЬ в искусстве? Оно по своей сути субъективно! Тут же голосование только на уровне НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ! Например - вот этот снимок нравится Вам - потому что (... две строки причин) и не нравится мне, потому что (... две строки причин). И кто прав? Я голосую ПРОТИВ нее, Вы голосуете ЗА. В результате она вообще остается на месте!
А не видеть ничего - это можно назвать страусиной позицией ))))). И да, Галина написала еще одну причину ПРОТИВ (см. ниже).
Другое дело когда можно говорить о нечестном голосовании. Но это уже подпадает под запрещение сайта и, конечно же, вполне может быть обнаружено. Год назад такие голосовальщики были видны просто стразу, после публикации статистики.
Роман! А КТО будет выбирать? Кто бы ни выбирал - точно такие же будут претензии! А тут хотя бы выбирает человек, который стоит НАД ситуацией. Ну да, он не фотограф ни разу. А что, фотографы лучше выбирают? Посмотри (там, где это возможно) лонглист на конкурсах - и потом взгляни на шортлист. Часто выбор ВЕСЬМА неоднозначный! Так что это надо просто принять как данность и не париться по этому поводу вообще.
А это уже вопросы к Админу. Он написал, как он выбирает в третьем победителей. Я очень часто с ним не согласен абсолютно, но тут уж спорить не приходится!
И что? Я тебе уже написал причины. Не вижу тут вообще ничего странного и непонятного.
Лучше тогда не озвучивать ничего, если кроме подозрений нет других данных.
Год назад Админ провел анализ голосования. И да, он выявил много чего интересного. Вот с такими цифрами можно говорить.