Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

А вот вылет во втором - это вообще другая песня.
Почему ты считаешь, что если КУ проголосовал за фотографию в первом - он должен голосовать за нее и во втором?
Ну представь - фото неплохое, я даю ему звездочки. А во втором, когда я рассматриваю 16 кандидатов, я нахожу, что другие фотографии интереснее, и голосую за них! Не вижу тут никакого противоречия!

А можно имена и примеры?

Леш, ну фото в первый-второй день легко может быть на первом месте Но потом также легко может съехать вниз. У меня такое тоже бывало, и тут я не видел никакого заговора против меня! Ситуацию я анализировал.

Александр, попробую Вам объяснить как это происходит.
Часть голосующих специально придерживает свои голоса (мы же помним, что много звездочек давать одной работе бессмысленно, очень быстро их ценность опускается до нуля) до последнего дня. Цель - понятная, ну и всегда видно, кто использует такую тактику. Почему они так делают? Кто-то, например, считает, что ЭТА работа не должна пройти во второй, потому что она не нравится ему (ей). Тогда голосуют за работы стоящие ниже, чтобы они поднялись и вытеснили не понравившуюся фотографию. Или, наоборот, кому-то очень нравится ВОТ ЭТОТ снимок и хочется чтобы он прошел во второй раунд - тогда этой работе отсыпается море звездочек, а конкурентам - нет.
Но разве это криминально? Тут нет ничего плохого - учитывая еще и то, что ОДИН человек практически не может повлиять на расположение снимков в группе - ну разве чуть-чуть подвинуть несколько кадров, поменять их местами - в конце списка кандидатов на выход во второй. Те фотографии, которые уверенно лидируют - не удастся подвинуть никуда.
Конечно, получается все гораздо хуже, если действует группа - вот те 6 человек, которые были забанены вместе с Людмилой. Как показывает практика сайта, такая группа вполне может обеспечить выход в финал любых работ. Что, собственно, и происходило с фотографиями людей из этой группы. И Люда как КУ голосовала за них в третий к тому же...

Очень хорошая фотография. Просто очень хорошая.

Медаль и орден - не нужны, а вот премия была бы очень кстати!

Да! Но такие попытки должны оцениваться адекватно. В конце концов, по обработке фото в фотошопе в интернете есть тьма-тьмущая бесплатных уроков, и автор просто мог бы оценить результат своей попытки, сравнив ее с тем, что делается на этих уроках. И, День, не забывай - мы с тобой прекрасно знаем авторов, которые из таких попыток обработки больше не выбираются, а наоборот, уходят все глубже и глубже, теряя всякую связь с фотографией.

Обязательно! )))))))))).

Глянец уже давно умер!!! Посмотри на современные фэшн-журналы!
И потом - РЕТУШЬ! То, что сделал автор с этой фотографией - это не ретушь, нельзя ЭТО назвать словом ретушь!
И еще - если даже не говорить о замазанных руках - то можно же сказать о том, что ТАК руки снимать просто нельзя! Ты же сама прекрасно это знаешь! Это грубейший брак в постановке! Что за беспалые кисти?

Юль, если ты будешь так снимать лицо и так рисовать глаза - я тебя просто придушу!
Это грубейший брак!
Ты должна сама с такой неудачной обработкой бороться, а ты ее защищаешь!

Юлька! Открой фото и посмотри. Какое там "придираюсь"! Я, можно сказать, излишне мягок!

Ну да! в серой работы гораздо лучше.