Все комментарии пользователя Не на сайте Сергей Скрытый потенциал Сергей (SergeyValiev)

Комментарий к фотографии Отражение ужаса в медвежьей лапе / Горина_Ольга (yazula) 10 июн. 2011 г., 18:34:37
+2

Отражение ужаса в медвежьей лапе

ну да! а зачем вообще нужно это доверие? чтобы оценивать фотки? ну если я не угоден людям, ну так зачем мне тогда так стремиться в отбор????? и ради этого всем работам ставить только ОТЛИЧНО??? нет уж, увольте!!!

Комментарий к фотографии Отражение ужаса в медвежьей лапе / Горина_Ольга (yazula) 10 июн. 2011 г., 18:31:52
0

Отражение ужаса в медвежьей лапе

нет, просто мы ждем появления еще шкал оценки

Комментарий к публикации О стандартизации оценок - II 10 июн. 2011 г., 18:29:25
0

3 - это плохое качество по шкале... Почему 3? Берем исходную цифру 7 (хорошее качество).
Минусы за нерезкость, шумы, то-се, пятое-десятое. МИНУСЫ за безобразную композицию (а здесь ДОЛЖНЫ быть минусы!, и серьезные!) плюс за идею. вот и получается три.

Комментарий к фотографии Отражение ужаса в медвежьей лапе / Горина_Ольга (yazula) 10 июн. 2011 г., 18:26:28
0

Отражение ужаса в медвежьей лапе

А зачем кого-то воспитывать? тут не детский сад и не школа, здесь взрослые люди, которых уже никто не перевоспитает - мы уже сложились! А всем ставить высокие оценки - это обижать тех, у кого НА САМОМ ДЕЛЕ работы на 9-10! и таких работ - очень и очень немного. Не зря на шкале написано 7 - ХОРОШЕЕ качество, а 3 - плохое. Не 6, не 5 - 3!!! вот давайте из этого и исходить.

Комментарий к новости Что нового? 10 июн. 2011 г., 18:22:08
0

могу конечно же... если я ставлю оценку, то я готов к тому, что ко мне с ножом к горлу пристанут - "а почему ты поставил столько?" :-)))

Комментарий к публикации О стандартизации оценок - II 10 июн. 2011 г., 18:20:33
0

ну и нормально! за свои слова надо ответ держать! "Я поставил 3 потому-то, потому-то и потому-то. Почему он поставил 9 - вопрос задавайте ему".
Как говорится - волков бояться - в лес не ходить. Вы же всегда можете обосновать свою оценку!

Комментарий к публикации О стандартизации оценок - II 10 июн. 2011 г., 18:15:18
0

а может все-таки пора переходить на 10-балльную???

Комментарий к публикации О стандартизации оценок - II 10 июн. 2011 г., 18:13:49
0

Вот приедет барин - барин нас рассудит!
:-)))))))))))))

Комментарий к публикации О стандартизации оценок - II 10 июн. 2011 г., 18:10:38
0

ну да, в том-то и дело!!! когда ставили 5 там, 6 - то знали, что работа может и не пройти на конкурс, а вроде бы и ничего, ну есть огрехи, а кого их нет?
А теперь - все! она УЖЕ на конкурсе! а оценки опять те же - 7-8-9!!!

Комментарий к новости Что нового? 10 июн. 2011 г., 18:06:51
0

:-)))))))))))))))))
а у меня получается в основном - 4-5... ну их как бы не принято ставить :-)))))))

Комментарий к публикации О стандартизации оценок - II 10 июн. 2011 г., 18:05:45
+1

И кстати!!!
это уже не только для Евгения - но и вообще вопрос ко всем, кто оценивает работы. У нас сколькибалльная система оценки??? я имею в виду - не формально, а фактически? Мы будем ставить за плохое качество 1-2-3 балла???
или у нас плохо - это 6, за 7-ку обижаются - почему так мало... ну 10 - это еще ладно???!!!

Комментарий к новости Что нового? 10 июн. 2011 г., 18:01:29
0

скорее уж они бы появлялись! а то в одну оценку не влезает столько оценок сразу!!! она лопается :-)))