))))) Ну не скажите, две другие фоты гораздо более обсуждаемы )))))))))
Состоялась фотография или нет - не зависит ни от какого жюри. Она могла попасть и в чулан, но от этого она не стала бы ни на капельку хуже!
Насчет яндекс-фоток - года два назад я бы плюнул в морду каждому, кто провел бы такое сравнение... А сейчас...
Эля... Турфоточка - это именно "приколись где я был". И в ней нет НИЧЕГО кроме этого, ни одной мысли, ни работы фотографа, ничего. Просто нажал на кнопочку на камере. Ты в натюрах выставляешь свет, строишь композицию. Тут - фотограф выставлял свет? тут есть какая-то композиция? Тебе хочется просто поспорить, несмотря на то, что ты очевидно не права?
Сколько у нас было на сайте аналогичных снимков - ты не помнишь? ну с другим окном, да - и у Маши Крупениной, и у Юльки-Гаденьки. И это все равно у тебя не баян?
Ну давай по порядку.
Раму - не убрать, это основное, и работать надо именно с ней. Персонажи перемещались, и наверняка компоновку можно было сделать лучше.
Насчет света ты меня удивил сильно )))))))))))))) Открытый некрасивый свет, причем это легко было привести в норму, так автор решил показать. Снято на длинный фокус, поэтому все сплющено как в банке шпрот.
Сюжет - муж и жена делают ремонт... Ну да, прям редчайший сюжет, все равно что лев нападает на фотографа... Разумеется, ты этот сюжет не видел никогда в жизни, и остановился пораженный. Ну Володя!!! Кроме "ремонт" - тут есть хоть на миллиметр какой-то глубины? каких-то мыслей автора? Ну хоть чего-нибудь?
Элечка, если вот так рассуждать - то давай просто объявим ФК филиалом яндекс-фоток и на этом успокоимся?
Мы же говорим о ФОТОГРАФИИ, а не о турфоточках подобных этой.
И таки да, натюр с жасмином и зефиром - точно баян, ЕСЛИ ... Если ты не вложила в него свои чувства.
А тут - КАКИЕ чувства вложены автором? Приколись. где я был? Этого достаточно для фотографии?