Все комментарии пользователя
Сергей (SergeyValiev)
Мирон! Снова и снова я тебя поздравляю! Ты как и всегда - на высоте!
))))))))))))не, я снимаю никакие с идеальным качеством ))))))))) Изумительных - нету! Увы!
Качество - это не определяющая часть фотографии. Может быть изумительный снимок с ужасным качеством, и никакой снимок - с идеальным качеством (я кстати так снимаю обычно)
а мне жаль, что такая хорошая фотография - и такое качество!
Людочка! Так это твой снимок такой чудесный!!! Замечательно! С финалом тебя!
Светлана! Что-то Вас я давно не видел! Мои поздравления с замечательным двойным финалом!
Наташ! Мои поздравления! Голосовал за эту фотографию, она мне очень понравилась!
Катюша! С двойным финалом тебя!!! Я как-то даже и не предполагал, что это твои фотографии... Ну ты же знаешь - я никогда не угадываю, где чье ))))
Эта мне чуть больше понравилась, чем вторая!
)))))))))))))))))))))))
хорошо!
Надя, Лапин меня не убедил абсолютно! Вообще по моему мнения оригинал лучше переделанной )))))))))))))))))))
Не знаю даже почему - но это так!
Ну так большинство авторов - и не хочет даже слушать советов кураторов (даже если и поставили галочку "хочу совета"). Правильный кадр с помощью совета по уже готовому снимку сделать НЕЛЬЗЯ! Ну не мне же Вам это объяснять )))))))))))))))))))))))))))))))))))
И не происходит отрезвления - начинаются либо оправдания, либо просто грубость типа "сам дурак" )))))))))))))
Практика показывает, что те, кто переделываеет свои снимки, исправляя эти вот элементарные ляпы - в следующий раз их не допускает. Те, что не захотел ничего переделывать - в следующий раз выкладывает все то же самое
Володь, а если посмотреть на это дело с другой стороны? КТО менял по советам куратора? Те, кому это было интересно, кто хотел сделать свои фото получше, и если были толковые советы - то исходи из них и делали! А кто от этого выигрывал, кроме самого автора? Может быть - и зрители тоже? Ну человек может просто не увидеть элементарной ошибки, которая при свежем взгляде дико раздражает! Завал горизонта на градус-другой, кусок чего-то там торчащего, ни к селу ни к городу, и т.п. На самом деле - только такие элементарные вещи и можно поправить на уже готовом снимке! (Поэтому, кстати, я просто молча проходил мимо снимков (где просили совета куратора), на которых можно порекомендовать только одно - переснять все заново!) И если автор поправит это ДО конкурса - то почему же это нечестно? это и для автора - урок, быть внимательнее к своим работам, и для зрителя - хорошо, не надо морщиться, видя дурацкие ляпы, которые можно было убрать за 5 секунд.