Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Вот спасибо, Юрий!)) Успокоили!)) Конечно обвинения в обмане не особо приятны, даже от виртуальных собеседников, но зато шкура толстеет - эт хорошо, теплее зимой будет!)

Некоторым всегда подавай виновного. И лучше всего обвинить одного человека - это проще, можно толпой навалиться и почувствовать Торжество Справедливости.
А Вы не думали, что обманщики - капитаны) Много капитанов разом, что вообще каждый участник тянет одеяло на себя... всегда! И Вы - не исключение)

Моё мнение похожее. Так значит, если куратор по доброте своей посоветует удалить фото, которое по его мнению не будет хорошо оценено, то почему бы нет? Если без споров, лишь как совет?

Ну, ок, споры запрещены, допустим так.
А как по-вашему должны голосовать кураторы во втором туре, с учетом раскрытия темы или нет? Да и в первом звездами нужно поощрять более раскрываюшие тему, или оценивать только художественность?
По-моему, ни на каком этапе нельзя игнорировать раскрытие темы, ведь сайт "тематических конкурсов".

Ок, я понял, и согласен. Осталось донести это до голосующих.
Позже добавлю ссылку в свою памятку

Да, интересно. Забыл уже об этом( Столько споров бесконечно. Я не против такого четкого подхода. Давайте пробовать. Но многие ли читали это, и понимают и голосуют по этому правилу? Сомневаюсь. Надо напоминалку сделать.
Если авторские конкурсы глобально отличаются, то нужно их отделять от остальных.

У нас нет пока жестких правил о том, что такое авторский конкурс. Его тоже все понимают по-разному. В том числе некоторые экспериментируют. Ясно одно - функционал задан и он задает права и обязанности. Права ведущего закончились, а у кураторов их права никто не отнимал...

Влада, не важно, что я вкладывал, когда-то там, честно не помню даже) Есть название и описание - это "закон", ему и следуем и я и кураторы, и зрители и капитаны. Я в макро не специалист, мне в одиночку точную границу определить трудно, поэтому удалил лишь те, что полностью не в тему. А победителей выберу из тех, кого Вы мне предоставите) Так что сделайте так, чтобы в финале были только макро паутинки)

У кураторов никто не отнимал функций, также как и у зрителей. Продолжайте делать так, как в других конкурсах. Автор лишь может (и то не обязан) снять с конкурса то, что ему кажется совсем неподходящим. Не забывайте, что большинство не только не читают этот блог, но даже могут не догадываться, что конкус какой-то там авторский)

Это Вы не мне помогли, а себе) Если даже у Вас есть сомнения, то у многих будут тоже, а значит фото недооценят скорее всего.

Удалил только 5 фотографий, где совсем нет паутины и пару пейзажей, которые совсем далеки от макро.
Поэтому степень "макрушности" остается на совести авторов и на суд зрителей))
Всем удачи!)

А здесь разве не так? Видно, что весь задний план размазан строго горизонтально, размазаны также неподвижные объекты в грипе (тренер, столбик). Для меня очевидно, что в момент экспонирования камера двигалась строго со скоростью бегунов. По моему это 100% проводка. Просто слабо выраженная.
Серийная съемка этому не мешает, скорее наоборот.