Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Светлана, Вам спасибо за адекватную реакцию на критику) В защиту кстати и сам скажу, что на телефоне эта фотография смотрится намного лучше чем на компе, нет такого сильного ощущения пережжености, и провалы в черноту не бросаются в глаза... Так что смотря для чего снято, и где смотреть)

Да, хорошие примеры, Николай. Ваши фото всегда приятно видеть!)

А Вы посмотрите, сколько комментариев я оставил в тот день, и негативных было не мало, не только у Вас. При этом некоторые из "неоцененных" мной отлично продолжали набирать баллы и перешли во второй. Я просто встряхнул людей, а дальше они сами решали.

Я писал комментарий без эмоций, чистый "разбор полетов", а для Вас моя оценка явно слишком эмоциональна, и это не дает Вам адекватно воспринять мои слова, но Вы сильно ошибаетесь в том, что она ни на чем не основана)
На Ваш простой вопрос я ответил в самом первом сообщении, а потом отвечал ещё, и ещё. Это фотография о размытой ёлке, и её подругах в неоправданной черноте. Гор не видно, небо маленькое, непонятного ББ с раздражающими шумами. То есть, в половине кадра нет полезной информации - это разве не брак!
Если Вам эти ошибки не понятны, то нет смысла рассуждать, просто не слушайте меня, не нужно)

Это ранняя весна, что видно по прозрачности листвы. Листья очень маленькие, но изумрудные, яркие. Обожаю это время, всегда очень хочется ухватить этот короткий период года. Трава кстати тоже молодая, но тут действительно можно слегка обесцветить в правой части.

Лично мне нравится природа, иногда я вижу по-настоящему красивые виды, чтобы сказать "ух ты, смотри какая красота!", и реально могу остановиться по дороге домой и зависнуть, глядя на красивое закатное небо между домами и проводами)) Причем чаще я мысленно не замечаю эти провода и дома, поэтому чаще удаляю то, что мешает созерцанию.
Мне пейзаж нужен, чтобы можно было так же остановиться и расслабленно "зависнуть" глядя на красивый вид, погрузиться в природу, и главное, чтобы можно было сделать это через много лет, когда воспоминания утихнут. Посмотреть и снова сказать "ух ты, как красиво". И испытать новые эмоции. Можно ещё на десктоп поставить, календарь напечатать или вообще напечатать большой формат на стену) Поэтому мне не так критична "кристальная честность" пейзажа, важнее вызвать восторженную эмоцию у самого себя, а лучше когда у других тоже удается.

Насчет уважаемости и грамотности по-моему Вы перестарались) Что-то результаты конкурсов этому противоречат))
Просто Вы явно только начинаете снимать пейзажи, а я этот этап уже прошел сколько-то времени назад, вот и вся разница)
Если Вы будете снимать пейзажи и ими интересоваться, смотреть на других сайтах, смотреть какие-то видеоуроки, смотреть на природу, то вы очень быстро поймете, что не так Вы делаете сейчас. Возможно сейчас у Вас включаются эмоции связанные с воспоминаниями от поездки при просмотре этой фотографии, поэтому она Вам дорога, но у зрителей Ваших воспоминаний нет.
Готов предположить, что эта ваша фотография перестанет Вам нравиться примерно через год, если пейзажи не забросите)
Что бы я мог посоветовать..
Во-первых, откалибровать монитор, хотя бы грубо, поскольку возможно вы видите не то что я))
Вы наверняка сейчас фильтруете снятый материал, удаляете плохие фотографии после поездок. Вот и вопрос, по каким критериям Вы удаляете брак? Ещё хороший вопрос себе, подумайте зачем Вы сфотографировали пейзаж, зачем оно Вам? Зачем вообще снимать пейзаж кому-то?))
Почему это фотографию не стоит удалять, кроме Ваших личный воспоминаний? Куда Вы можете её поместить, какое применение?)

Странное дело.
Люблю пейзажи, да и конкурс красивый... При перелистывании было много хороших работ. Хотел проголосовать во втором раунде, и понял что не могу выбрать достойные работы - на мой взгляд, какая-то ерунда осталась(( ничего повесить на стену не хочется. В красной группе нашел 5 штук, которые хотелось бы видеть в финале, а в зеленой и серой по 2-3 максимум, остальное не то, рука не поднимается. Так что голосовать не могу.
Остается надеяться, что это мой личный глюк, а не общая тенденция))

Фотографии логичнее критиковать под фотографиями, а так ограничений нет.. Только лучше без мата, а то бан будет))

По фотографии.
Местность настолько хороша, что "не снять" её было бы преступлением)) Ракурс, точка съемки, компоновка выбраны классно - много интересных объектов гармонично расположенны в кадре. Нравится многоплановость гор, хорошая перспектива долины, дорога, озера, дома - на мой взгляд всё классно с композицией!
Однако..)) Проработка деталей зашла слишком далеко - и вся картинка стала просто плоской, почти как гравюра. В кадре не осталось теней и светов, и гистограмма подтверждает это. По идее земля должна быть чем дальше тем: менее резкая, менее насыщенная, и с оттенком голубого или розового вдалеке. Небо тоже обычно имеет градиент, а на горизонте чаще вообще уходит в дымку.
Также в пейзаже нельзя забывать про горизонт. Здесь слева он завален (посмотрите на столбы и дома), а исправить это пара кликов.
Теперь по склейке) Небо вы выбрали удачное, и по-моему оно точно улучшило кадр.
При склейке двух фотографий нужно всегда помнить про: направление света, резкость теней, цветовой оттенок, уровень шумов и конечно про границу склейки. Именно поэтому проще всего сделать кадр с небом примерно в это же время, на ту же камеру с таким же зумом, тогда останется только следить за границей склейки.
Но, если уж вы решаетесь на склейку, то работу нужно "вылизывать" на полном увеличении, чтобы на следующий день сами не могли найти место склейки))

Когда профессионал снимает пейзаж за деньги, у него есть возможность пожить несколько дней в отеле, подобрать наилучшее положение солнца, и дождаться необходимой погоды-непогоды, нужного света. Но даже тогда обычно снимается много кадров с одной точки с разными экспозициями, или просто разные по времени, чтобы например, было проще удалить туристов, или автомобили, проще и быстрее заменить небо или воду, то есть собрать из пачки именно ту картинку, которая нужна. Это обычная практика. Конечно если удается всё взять из одного кадра, и динамический диапазон весь поместился - то это отлично и просто нет нужды собирать из разных кусков.
Если же у любителя фотографии нет денег на сидение в отеле ради пары кадров, есть лишь час-два на шатание по окрестностям, а красивую картинку сделать хочется, то максимум что можно сделать, это найти лучшую точку для кадра и выжать всё что можно в этот самый час, а небо придется вставлять из другого кадра, и потом аккуратно и долго собирать всё воедино. Это не просто, в любом месте можно наделать кучу ошибок, нужно многое учитывать, но иногда просто нет другого выхода, кроме как выбросить фотографию в корзину. Поэтому ничего плохого в этом не вижу.
Кроме того, это очень полезно для обучения, чтобы понимать что именно в следующий раз изменить в поездке, какое выбрать время и погоду, чтобы на пост-обработке тратить меньше времени.

Интересное фото, сочное. Небо слишком желтое, и расположение объектов слишком центральное, поэтому левый край кажется немного тяжелее.
А если ветки возле солнца немного подтереть, то можно было бы усилить эффект охватывания ветвями солнца)