Снимок хороший. С обработкой немного перестарались. Знакомое чувство, когда хочется вытянуть по-больше деталей из неба и моря.
В целом кадр неестественно темный - солнце же еще высоко. На горизонте видна полоса от обработки. Вполне можно осветлить небо, детали останутся, но ощущение перешарпленных облаков исчезнет. Море тоже можно сделать светлее, так как оно должно немного светиться от яркого солнца, как например здесь fotokonkurs.ru/photo/256967 (такой же ракурс и такое же положение солнца).
Темным можно оставить только корягу и ее отражение.
Значит нужно выдержку сильно уменьшать, а исо немного приподнять. При таком освещении на диафрагме около 4 вполне можно поставить исо даже до 400 и тогда ваша выдержка будет 1/1000 или даже меньше, и тут уж трясущиеся руки не помешают)))
А нерезкий зум лечится съемкой в лайввью или просто 4-7 катров делайте, пока не попадете)
Удачи!
Тут качество совершенно отсутствует. Амати, конечно большего бы добился, если бы аргументы привел. Но в данном случае, все и так очевидно.
Но поясню для тех кто не видит.
Фото двоится даже на превьюшке, а на увеличении смотреть невозможно!! Вообще нет ничего резкого. Цветовые ореолы такой величины, каких я еще не встречал. И я не преувеличиваю. Фото действительно подойдет для иллюстрации понятия "Аберрации". И конечно провалы и пересветы.
Бесспорно кадр сделан на зеркалку с очень маленьким грип, но это ничего не значит.. Прошу прощения у автора..