Юрий, с авторскими конкурсами не так хорошо, как может показаться.
Каждое проведение конкурса снимает у меня 1-3 конкурс-ранка, и это ещё хорошо) У некоторых и по 5 слетает, а это не всем нравится.
По поводу чистки. Даже один конкурс чистить сложно и долго. Да и что чистить? Я более-менее могу отсеять по жанрам, но удалять работы только потому, что люди не догадались, что я имел в виду в описании - это слегка нелепо))
Если один человек чистит конкурс, то конкурс неизбежно станет его личным. Для разнообразия это интересно и их логично оставить. Он все конкурсы делать авторскими - это, боюсь, нереально. Если бы чистил настоящий профессионал, то наверное было бы круто, ... но это явно очень дорого! Да и даже профессионал всё равно будет насаждать субъективное видение мира.
Было недавно, что 5-8 кураторов чистили каждый конкурс перед его началом, и разброс мнений был слишком велик, обид было много. Главную проблему я понимаю - это ограничение полета фантазии кучкой кураторов. Неправильно это, понимаю.
"Кнопку" убрали, наступила свобода, и всё понеслось в другую сторону. Стали присылать что попало куда попало. На мой взгляд, стало хуже.
Можете кстати вспомнить обсуждение: fotokonkurs.ru/blogs/personal_fotokonkurs/6563
Авторские конкурсы могут остаться такими же как и сейчас. То есть ведущий конкурса по своему желанию может исключить с конкурса ещё и те работы, которые на его взгляд не соответствуют Описанию, а не только Требованиям.
Любопытное деление.
Меня в этой статье особо заинтересовали два жанра: "рекламная фотография", которая пик владения фотоискусством, и "фотоколлаж", как произвольное соединение... нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.
Сергей Петрович, может быть Вы сможете пояснить как из различать?
Наличие людей определяется требованием к жанру, в описании к конкурсу. Вам может представляться как угодно, но фотография должна быть жанровая!! Если Вы настолько круты, что можете сделать настоящее жанровое фото без людей, то наверняка Вы не читаете этого блога))
Ну и вопросы, жуть!!!
При чем тут освещенность, контраст, резкий перепад??! О чем Вы?
Отсутствие фокуса, нерезкость - это равномерное размытие изображения по форме лепестков диафрагмы, плавно увеличивающееся по мере удаления от фокусной плоскости. При малом ГРИП спутать с другими видами размытия практически невозможно.
Размытие со смазом объекта, проводка, длинная выдержка, шевеленка и т.п. имеют заметное направление размытия, черточки на резких объектах, полосы, и чем резче объект, то есть попал в фокус, тем резче линии смаза.
Есть ещё и художественное размытие типа моноклей, пленок, вазелина и пр. - тут уж зависит от кадра.
Кстати из сказанного вытекает логичный совет. Чем меньше ГРИП на вашем фото, тем меньше вероятности, что резкость-нерезкость могут спутать с другими видами размытия.
Представьте себе элементарный пример.
Съемка лекционной аудитории со спины преподавателя. Преподаватель вне фокуса, так как лица студентов важнее, но всё же он главный персонаж истории.
Почему это должен быть бракованный кадр?
Качество никто не отменял!)
Смаз объекта в фокусе очевидно "не в тему". Расфокусированный и смазанный - принципиально разные вещи и визуально тоже отличаются.
А ещё, Сергей Петрович усиленно пытается доказать, что станок в этом фото не менее важен, чем люди. Несмотря на размытость ПП, я вынужден согласиться - станок важен. Автор пытается показать историю из жизни завода. Поэтому я бы вообще не отнес этот снимок к портрету. Больше уж репортаж получился.
То есть, это я бы такое не прислал на конкурс портретов)