Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Любопытное деление.
Меня в этой статье особо заинтересовали два жанра: "рекламная фотография", которая пик владения фотоискусством, и "фотоколлаж", как произвольное соединение... нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.
Сергей Петрович, может быть Вы сможете пояснить как из различать?

Наличие людей определяется требованием к жанру, в описании к конкурсу. Вам может представляться как угодно, но фотография должна быть жанровая!! Если Вы настолько круты, что можете сделать настоящее жанровое фото без людей, то наверняка Вы не читаете этого блога))

Ну и вопросы, жуть!!!
При чем тут освещенность, контраст, резкий перепад??! О чем Вы?
Отсутствие фокуса, нерезкость - это равномерное размытие изображения по форме лепестков диафрагмы, плавно увеличивающееся по мере удаления от фокусной плоскости. При малом ГРИП спутать с другими видами размытия практически невозможно.
Размытие со смазом объекта, проводка, длинная выдержка, шевеленка и т.п. имеют заметное направление размытия, черточки на резких объектах, полосы, и чем резче объект, то есть попал в фокус, тем резче линии смаза.
Есть ещё и художественное размытие типа моноклей, пленок, вазелина и пр. - тут уж зависит от кадра.

Кстати из сказанного вытекает логичный совет. Чем меньше ГРИП на вашем фото, тем меньше вероятности, что резкость-нерезкость могут спутать с другими видами размытия.

Да, согласен, что тут нечто переходное. Как ведущий конкурса, я бы его не удалил, оставил бы на суд зрителей.
И зрители уже сказали свое слово)

Представьте себе элементарный пример.
Съемка лекционной аудитории со спины преподавателя. Преподаватель вне фокуса, так как лица студентов важнее, но всё же он главный персонаж истории.
Почему это должен быть бракованный кадр?
Качество никто не отменял!)

Смаз объекта в фокусе очевидно "не в тему". Расфокусированный и смазанный - принципиально разные вещи и визуально тоже отличаются.

А ещё, Сергей Петрович усиленно пытается доказать, что станок в этом фото не менее важен, чем люди. Несмотря на размытость ПП, я вынужден согласиться - станок важен. Автор пытается показать историю из жизни завода. Поэтому я бы вообще не отнес этот снимок к портрету. Больше уж репортаж получился.
То есть, это я бы такое не прислал на конкурс портретов)

Капитан, подскажите хоть один сайт из интернета, который "это" назовет крупным планом. Я не нашел. Все современные классифицируют вашу работу как средний план. Крупный план, это когда лицо по высоте занимает больше половины кадра, а то и весь кадр.

По поводу Зотова. Видео любопытное. Очевидно, что это талантливый фотограф, который нашел свою "фишечку". Молодец!
Такой стиль имеет место быть. И он вполне подходит для некоторых задач: некоторые портреты, некоторая предметка, некоторые натюрморты и т.п.
Конечно сегодня многие, кто обрабатывают фотографии, думают "ай да, я сниму как попало, а потом обработаю". Но это не так, нужно стараться снимать максимально качественные фотографии сразу, это будет всегда только на пользу.
Съемка - это как сырая еда, а обработка - как приготовление пищи. Некоторые продукты даже нужно есть сырыми, но все же чаще еду готовят. А чтобы приготовить по-настоящему вкусную еду, нужны отличные продукты. Чем лучше продукты, тем легче готовить. Если же продукты плохие, то приготовить что то годное намного сложнее, а то и совсем невозможно.

Вот честно, Сергей Петрович, вообще не понял о чем Вы говорите. Извините)) От себя лично что-то скажите, чтобы было понятно.

)) Догадываюсь, что авторское... Просто слово "вообще" применяется, когда нужно перейти на более общий уровень: животные вообще, фотографы вообще, жители вообще, и т.д. Вот я и думаю, что это за понятие, которое даже не просто фото-дизайн, а ВООБЩЕ!)))

Там только о фото-дизайне написано. А как насчет термина "фото-дизайн вообще"? Особенно в сравнении с любителями фотографии...)