Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Получается не то, что было в реале... В жизни это слишком яркий пейзаж, на него даже без горнолыжной маски долго нельзя смотреть. Снег очень белый, даже светится, солнце ослепляет, но при этом видны следы лыж и склоны гор.. и даже солнце видно хоть и через щелочки глаз...
Я хотел сохранить именно такое ощущение и поэтому оставил это выбеленное солнце как основной показатель высокой яркости дня.

Вот и пообщались))
Может все же объясните зачем Вам оригинал? Мне не жалко, просто какой смысл? Ну блики там есть, ну пачка от сигарет на траве валяется, ну лес слева ярче, а права темнее, кадрование конечно другое.. Ну и что?
Зачем Вам оригинал? На конкурсе выставлены именно эти фото, а не их оригиналы и значит обсуждайте на здоровье эти фото...

Как же Вы меня насмешили))) Заметьте, я оставил всего пару критических замечаний по 500 снимкам, причем СТРОГО по СУЩЕСТВУ. Там где у меня есть сомнения, я не критикую. Здесь абсолютно точно никто не способен увидеть пейзаж! И В летящей сойке тоже))) И Вы это знаете и все равно пытаетесь спорить... Это настолько очевидно, и поэтому настолько забавно выглядит... Вроде красный утюг, а неужели пейзаж отличить не способны)))
Есть только 2 объяснения: либо это снимок Вашей подруги (о чем я не могу знать из-за анонимности, а Вы можете), ну либо Вы специально ищете мои сообщения, чтобы вступить со мной в перепалку. Ни то ни другое не делает Вам чести.
Извините, если я Вас обидел, но это все очевидно любому))

Пейзаж хорош))

А где пейзаж?!?
Это было главным требованием конкурса. Как можно было допускать к конкурсу, да еще и в зеленую группу?

Знакомые места. Бывали, видели:))

Критика по существу приветствуется!)

Очень все здорово!! Поздравляю с финалом!
Желаю Вам победы!

Спасибо за голос.. мне лично Ваше распределение баллов в этом конкурсе очень понравилось. Сам бы примерно так и оценил.
А по поводу неба... Спасибо за критику, действительно полезно)) Я вообще вытащил этот снимок только благодаря этому конкурсу.. раньше не обращал на него внимания.. а раз он стольким понравится в первом раунде, обязательно над небом поработаю.. для себя, конечно))

Абсолютно согласен. Слева очень яркое заходящее солнце, а снято на мыльницу. Справа вообще все было в тени и зайцев объектив наловил)))
Я и так выравнивал тональность всего снимка.. даже думал, что могу вставить небо, но передумал, решил, что так все же более естественно.

Владимир, я думаю, что Вы отлично знаете, как выглядит художественное размытие, а как размытие при шумоподавлении...
Для остальных поясню. Например посмотрим на дерево справа, .
Ветви размыты, как в мыльной воде, а ствол резкий. Причем переход от размытия к резкости Очень резкий. Дерево в середине вообще имеет неравномерно размытый ствол - внизу он размытый, вверху четкий... Такого не бывает при равномерном размытии.
Если бы размытыми были только концы ветвей, при малом ИСО, то такой эффект возможен когда снимается на длительную выдержку при сильном ветре, но тогда все неподвижные объекты - стволы и дома должны были быть совершенно резкими.
А тут исключительно эффект подавления шума при сверхвысоком ИСО.

Не понял, зачем это. Фотка снята в походе на мыльницу. Загруженное здесь качество практически максимальное.