Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Спасибо за шаг навстречу))) Я согласен, что нужно сделать так, чтобы тратилось как можно времени на обработку 1 снимка. Я уже говорил, что движки можно заменить кнопками, причем если продумать, то наверняка несколько минусов можно объединить в один. Например, я иногда вижу, что у кадра композиция плохая, но что именно не так объяснить не могу.. Наверняка так многие. Поэтому можно сделать 1 кнопку "Композиция", а сюда уже может входить 7, 10 и 11 указанный пункт. Но это повлечет за собой опять же субъективизм. Если технические "недочеты" описаны конкретно, то шансов ошибиться будет меньше.
Погрешности будут всегда, и от субъективности полностью не избавиться, но это не проблема, поскольку ошибки на этом этапе в худшем случае лишь бросят снимок в другую группу. Основное голосование все равно все расставит по местам.
И тогда низкокачественные снимки, но с душой будут победителями серой группы, а бездушные, но технически качественные снимки - в хвосте красной группы. Все на своих местах)

"Мне хватает одного мимолётного взгляда, что бы определить, нравится фото или нет:) "

Вот тут-то Вы и попались))
Разделение по группам придумал не я. А как написано в правилах сайта: "Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества... и... распределяется в одну из трёх групп", это значит, что Вы при распределении по группам НЕ ДОЛЖНЫ понимать нравится она Вам или не нравится, ни с одного взгляда, ни после чашки кофе, а лишь НЕ ПРЕДВЗЯТО оценить КАЧЕСТВО...
Вместо этого Вы распределяете в Серую - то что Вам не нравится, а в Красную - то что нравится.. И так каждый куратор.
Умение отделять технический взгляд от эмоционального - крайне большая редкость и уверен, что оно есть у единиц.. Я предлагаю помочь кураторам делать оценку технического качества снимков сведя к минимуму "нравится-ненравится"

Не понял о чем речь(( извините..

"Перечисленные Вами параметры качества очевидны для кураторов."

Вы лично готовы за всех без исключения кураторов такое заявить, что все это "очевидно" для них?! Я уверен, что нет, потому что куратором может стать любой. Если бы все кураторы были исключительно профессионалами, которые способны отделить конструктивную критику качества снимков от эмоционального восприятия этого снимка, тогда я бы и слова не сказал.

"даже если это очень правильные предложения."

Так Вы лично способны согласиться, что это правильные предложения, если отбросите панический страх перемен?

Я скажу, что со всем согласен. И вижу, что для Вас не составило бы труда оценить снимки по этому набору качеств.
Если нарушено 1-2 правила, это не делает картинку плохой или некрасивой, но если вы по всем параметрам пролетаете, то место в серой группе.
Но самое главное, ведь речь только о распределении по группам. После этого будет стадия классического конкурса из 3х этапов, в которой любители и профессионалы оценивают уже Художественную ценность снимка несмотря ни на какие шаблоны качества)))
Логично?))

Если у Вас только шум, а все остальное в норме, снимок так же попадет в Красную группу и может стать победителем. 1-2 минуса никто не отменял даже у шедевров. Тут нет несоответствий. Не понимаю, что Вы отстаиваете.

И неужели Вы не способны по этим критериям четко оценить снимок? Хоть это и не машина

Просто прочтите, пожалуйста и Вы все сразу поймете, что именно я имею в виду. Я уверен)
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/4980

Не стопроцентным, конечно же. Поэтому критериев много.
Отлично, что Вы знаете, что такое резкость, а значит можете отличить резкий снимок от не резкого - где же тут субъективность?!
Вот Вы допускаете шумы, а значит и другим "позволяете" иметь шумы на снимках.. но ведь это всего лишь Ваше мнение, хотя шумы при этом не исчезли никуда и Вы их видите. Это и есть субъективность))
Вот если бы Вы должны были поставить снимку метку "шумы", при том, что сами эти шумы допускаете, вот это был бы профессиональный подход к оценке.

Именно!! Я об этом и твержу))) А я как раз и предлагаю уйти от субъективности.

Я же все перечислил выше... Вы не читали?

А скажите честно, Вы смогли бы их все назвать без моей подсказки?