Удивительный результат. Это самый "адекватный" финалист конкурса о бане и сауне!!! Вообще не догоняю, где тут баню нашли.. и как за него могли проголосовать сразу 3 куратора.. если конечно они не подруги))) Ведь все равно не победит, но вытолкнули какой-нибудь хороший снимок...
Ну, да ладно.. автора осчастливили, и то хорошо. Удачи)
Предложенная мной идея, позволит учиться еще более эффективно, поскольку заставит каждого фотографа Думать о качестве каждого снимка
По хорошему Вы правы... Какое мне дело до этого сайта... Пусть раз в неделю продолжают возникать споры по одним и тем же вопросам... Я трачу время, а взамен только тыкания, что я новичок и что фотки у меня из семейного альбома...
Но есть один нюанс. Я хоть и новичок на сайте, но далеко не подросток. У меня очень большой опыт по созданию математических алгоритмов, по их оптимизации в самых разных областях, поэтому я отчетливо ВИЖУ, что в данном алгоритме есть недоработки и предложил предварительное решение, как его можно улучшить. Четко и конструктивно.
И я пока не слышал мнения администрации. Давайте сделаем так, если из администрации мне кто-нибудь скажет, что мы все поняли и нам это не нужно, то я не собираюсь больше поднимать эту тему.
Понятно. Все конкурсы проходят по похожим правилам. На этом сайте разделение по группам - действительно очень интересная идея, которая сейчас отличает его от других, но как раз это разделение, на мой взгляд, необходимо усовершенствовать, поскольку про него больше всего трений.
А все что происходит после разделения по группам и так логично и понятно. К этому претензий нет.
1. Вы увидели лишь 10 снимков, выбранных из моих фотографий соответственно темам конкурса. Если так любопытно, пишите в личку, скину Вам какие-нибудь ссылки на фотосайты. Но Вам это не надо.
2. Фотография - мое хобби. Я не занимаюсь постановочной фотографией, натюрмортами и студийной съемкой, я снимаю там где бываю, людей и природу в первую очередь, а значит все мои снимки можно отнести к "семейному альбому", хотя по жанру это пейзажи и репортажи.
4. Мне совершенно пофигу на то, какие фотки я сюда добавляю. Сейчас я вообще решил бросить пару древнейших снимков, только чтобы посмотреть как работает система.
Сергей, правила понятны и логичны. Только пару уточнений.
Есть ли на описанном сайте аналог распределения по группам, соответствующий правилам этого сайта, а именно: "Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества... и... распределяется в одну из трёх групп"?
Речь не о выбраковке, а именно о распределении по качеству в три потока, а каждом из который позже будут 3 победителя.
А что такое СА? И что за показатель качества, такой интересный.
Я бы на вашем месте поостерегся говорить за всех кураторов, поскольку куратором может стать любой, в отличие от модераторов на других сайтах, чьи действия не обсуждаются, и тем более спортивных судей, чей имидж складывается на протяжении всей карьеры.
Художественность определяется количеством звезд. Тут уж все просто, чем большему числу людей нравится, тем красивее снимок)