Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Споры будут - как без них)) И я не вправе единолично решать кидать ли вам помидоры или звезды.
Всё зависит от того, как именно показано.
Но я думаю, что ночь однозначно не подойдет - помидорами закидают) И то что похоже на ночь - фонари, огни вечернего города. Найдется много желающих привязаться к слову "день". И следы или атрибуты дождя тоже должны быть.
На самом деле, фраза имеет смысл тогда, когда она целиком. "Дождливый день" лично для меня говорит о том, что дождь настолько затяжной что длится целый день, или настроение такое, что весь день из-за дождя не хочется выходить на улицу, и т.п. То есть ливень в ясный летний день, скорее всего, в этом конкурсе не понравится зрителям.

Для тех кто ещё не совсем понимает права авторов темы, поясню.
Я имею право удалить несоответствующие теме фотографии только ДО этапа распределения, а так же в финале буду выбирать победителей, поэтому мое видение темы конечно имеет небольшое значение, но очень-очень небольшое)
Поскольку жанр не определен, я не буду слишком много удалять, чтобы не мешать полету вашей фантазии. Удалю только те, которые по моим представлениям, совсем-совсем никак не в тему)) поэтому в конкурс наверняка пройдут почти все фотографии. Сомнения же в пользу автора!)
На этом мои полномочия закончатся до момента выбора победителей, при этом с началом 1 раунда вопрос соответствия теме вовсе не закрывается, он переходит в руки зрителей, как обычно!! Поэтому, все мои комментарии под фотографиями во время конкурса будут от имени и на правах обычного зрителя, а не автора темы, а значит могут быть не приняты, оспорены, осмеяны и прочее по желанию))) Кроме того, на этапе распределения по группам я, так же как и другие кураторы, всё ещё смогу порекомендовать удалить фотографию, если она классная, но покажется, что она недополучит баллов именно на данном конкурсе. Тогда автору придется решить самостоятельно вопрос участия.

Резюмируем)
Вам, как и прежде, нужно сделать так, чтобы Ваша фотография понравилась всем зрителям, и чтобы именно зрители посчитали вашу работу соответствующей теме "Дождливый день"!!

Всем удачи!!)

Здравствуйте, будущие участники конкурса!
На правах автора, хочу попросить вас подумать, прежде чем разместить фотографию на конкурс) В том смысле, что дополнительно подумать)
Конкурс называется "Дождливый день", а значит на фотографии должно быть показано такое настроение, чтобы зрителям только глядя на фото было сразу понятно - да, этот день действительно выдался дождливый!)

Минусы ставят не ЗА ваше личное мнение, и не Вам минусы. Минусы ставят Вашему высказыванию, как несогласие с именно этим Вашим высказыванием.

Я прочитал, что Димдимыч увидел, вашего зайчонка, а вы это прочесть не смогли, так может лучше вас в школу "послать" по вашей логике, чтобы читать учиться)
Но давайте остынем и поразмышляем. Тема про солнечные зайчики, а значит эти самые зайчики Должны быть Неотъемлемой частью композиции кадра или нести смысл, который изменится, если зайца убрать. У вас зайцы только брак, который за 1 мин убирается в фш, и при их удалении ни смысл ни композиция не меняется. Вот блики - это да, это важный элемент, без которого изменится всё, а зайцы здесь не имеют веса, поэтому и к теме ваша работа оказывается притянутой слишком издалека)
Как мог объяснил. Надеюсь без обид)) Удачи в творчестве!

При чём тут окулист?

Спасибо, Ирина!) Хобот повернуть не сложно, но всё же моя работа не копирует картину, а сделана по мотивам. Поэтому на слонах нет и символики Папы римского и религиозных атрибутов, и признаков тлена. Сюжет и смысл другой. У Сальвадора Дали без описания вообще почти ничего не понятно, да и описание - это чье-то мнение, но вроде бы у него слоны олицетворяют культуру, смену эпох, бодрый слон приходит на смену уставшему во время заката.

Мне очень понравились слоны на тонких ногах, но хотелось передать более простой, более читающийся смысл. Во многих культурах слоны - это символ мудрости, устойчивости, силы. Поэтому мои слоны здоровы и полны сил. Они несут на себе элемент древнего знания, что по моим ощущениям и говорит о мудрости, как о сохранении знания. И в то же время такие тонкие неустойчивые ноги символизируют сложность сохранения всего этого багажа, сложность и недолговечность поддержания здоровья, трудность сохранения мудрости и силы. Сколько бы Силы не накопилось, она все равно слишком неустойчива, и нельзя ни на секунду прекращать поддерживать это равновесие, иначе после падения можно никогда не подняться.
Люди - это простые наблюдатели, зеваки, которые ничем не помогают и особо не мешают. Им просто любопытно, как рядом с ними кто-то медленно и уверенно совершает тяжелый труд.

Василий, я честно уже не понимаю о чем вы говорите, и в чем претензия, если она есть вообще) Можете просто и четко сказать о чем речь?
Работа сделана от и до лично мной из примерно 12 мною же сделанных исходников. Идея разумеется, не моя, а Дали)) Были идеи по доработке, например лицо сделать в военной каске и т.п, но в задании конкурса сказано воссоздать картину мастера, поэтому творческая работа сконцентрировалась на подборе и создании максимально подходящих кусочков мозаики, на создании лица, перекошенного болью и страхом, на соответствующей описанию атмосфере. Картина Дали не подкладывалась и из нее ничего не взято, даже цветовая гамма на глаз, что можно легко проверить наложением. По поводу отражения - это моя ошибка, почему-то в инете половина изображений этой картины отражена, и я не знаю как должно быть правильно.

А так вы про исходник), а мне показалось интересует смысл наличия персонажей в картине))
Это ОАЭ, там даже на улице можно снимать, если сам человек не против, а эти кадры на международной выставке, где фотографы повсюду. Не знаю, на счет шейхов, но так все местные ходят, балахон и сандали, как у нас деловой костюм. А для нас диковинка)
Завтра покажу исходник

Спасибо за интерес. А в чем именно вопрос про человечков?

Кстати. А что если фотограф придумал новую идею, для воплощения которой ему нужно специально снять не 1 кадр, а 5-6, после чего их нужно смонтировать так, чтобы идея не превратилась в аппликацию?