Все комментарии пользователя
Артем (Tako)
Выездка - это не танец. Это соревнование дрессировщиков. Лошади лишь повторяют вышколенные движения, так же как животные в цирке.
Другое дело танцы ЛЮДЕЙ на лошадях или например на инвалидных колясках - это разновидности танцев людей, такое может быть очень в тему
Конечно эмоции у животных есть)) но они примитивны и проявляются по своему. Танец - это последовательность действий, и уже нужно постараться, чтобы в 1 кадре показать динамику, иначе получится просто поза. Человеческие эмоции очень богаты и помогают яснее передать набор происходящих событий. Поэтому без человеческих эмоций кадр вряд-ли будет высоко оценен зрителями.
Сколько обид из-за того, что Вы не знаете, что такое танец. В этом никто другой не виноват. Где Вы вдруг увидели, что правила поменялись? Просто автор пояснил то, что и так понятно любому человеку.
По поводу животных, танков, роботов и прочих огоньков, их движения называют танцами, когда они имитируют движения людей под музыку, но поскольку у них нет эмоций, на статичном фото танца не будет.
Интересными должны быть все 3 группы. Иначе смысла в группах не будет.
В идеале нормировка должна быть в голове каждого куратора)) И конечно у каждого своя)
Но где ж таких кураторов наберешь?)
Да верно. Нормировать было бы круто, но технически не получится.
Вот Вы например какую самую высокую оценку ставили за своё кураторство?)
Есть одно решение. Надо чтобы каждый куратор старался задействовать всю шкалу от 0 до 1000. Логично же, что хотя бы одна работа на конкурсе из 300-500 фотографий должна быть выше 900 баллов, и уж точно должна быть хоть 1 работа меньше 100. Это же статистика - не могут быть все средние. Просто заставляйте себя двигать ползунок дальше от центра, как можно чаще. Если фотография бракованная на ваш взгляд, и вы такие удаляете дома, то почему бы не оценить её на совершенно неприемлемое качество - она же не удалится, она может даже победить, если в ней есть сюжет или изюминка. И если работа для вашего уровня недостижимо качественная, то почему бы не подвинуть почти до конца направо? Зачем бояться? Все разные и оценки будут отличаться, система усреднения для оценок всех кураторов в итоге всё подровняет.
Я думаю это в основном потому, что кураторы боятся понижения конкурс-ранка, который из-за "неугодной" оценки быстро снижается, а значит лучше оценить на серединку, чтобы "без обид".
Может быть ещё из-за ускорения оценки, меньше вдумываться - быстрее нажать кнопку "отправить решение". И конечно ошибки, усталость и т.п.
Работа к сожалению явно не в тему, в том числе формально, так как файл даже не RGB, а грэйскейл, а требуются цветные фото. Ну и то что здесь не может быть оттенков одного цвета, так как цветов нет ни одного, это понятно.
Тем не менее, работа классная!! Очень нравится графичность! Хочется в широкое паспарту и на стену. Я даже по инерции несколько звезд бросил, признаю ошибку(( Очень жаль, что не выставили фотографию в подходящей теме, ведь такие темы бывают регулярно.
Если можно, крошечное техническое предложение: отражение вазы обрывается слишком резко внизу, я бы градиентом приглушил отражение к краю кадра.
ИМХО.
Фотография очевидно со странной цветопередачей, нелогичной для земной природы, но условиям конкурса вполне удовлетворяет. Она же не черно-белая, что запрещено напрямую. Ошиблась ли камера, установлен ли светофильтр, или это сделано намеренно в редакторе, какая разница, все варианты не противоречат условиям конкурса. В общем, будь я автором конкурса, то не удалил бы точно.
Дальше просто - нравится или не нравится, голосуйте или не голосуйте!)) В работе есть хотя бы какая-то композиция и сюжет. А цвет - ну да, не удачный получился для неба, горчичный какой-то с зеленцой, и наверное стоило бы поправить, ну так это вопрос уже к художественности, а не соответствию теме.
Капитан, пожалуйста, вернитесь к началу разговора!
Первая фраза была обычной критикой АНОНИМНОЙ фотографии, на этом сайте. Вы же сами написали, что "баланс белого перевели в холодный", то есть Вы осознанно сделали обработку фотографии в камере, и получили нереальный "фотошопный синий". Фотошопный в обиходе означает "цифровой", "переделанный", "нереальный". Здесь нет оскорблений, всё честно.
Для всех это понятно и логично, а Вы сразу обиделись, и задали ТОН дальнейшего разговора фразами о "голимом фотошопе", и о том как на "этом сайте" "люди не умеют писать" "чтобы ни задеть"! То есть, Вы здесь уже перешли на личности и начали оскорблять других участников данного сайта, поэтому к вашему разговору стали присоединяться некоторые из тех, кого Вы задели.
Если Вы примете это всё во внимание, перестанете обижаться на других, и перестанете оскорблять других, то Ваше мастерство тактичности и уважения к собеседнику выйдет на совершенно новый уровень!)
Александр, скажите, если Вы сейчас посмотрите фотографии в чулане конкурса, и особенно те, у которых 0 баллов, Вы сможете понять, почему я удалил ваши 2 фотографии? Или Вам всё ещё кажется, что я напрасно удалил?)