Все комментарии пользователя Не на сайте Артем Скрытый потенциал Артем (Tako)

Комментарий к публикации ТЕМА № 1 : " Охота за ..светом!!.." 27 июл. 2017 г., 13:07:28
0

День добрый, Ирусики!
Я думаю, что далеко не все сообразят заглянуть в личные блоги, чтобы понять о чем конкурсы.
Может быть, исходя их обсуждения и поднятых здесь вопросов, сделать уже выжимку описания и требований к фотографиям, и это все опубликовать в блоге конкурса, как официальное описание от автора?

Комментарий к фотографии Вечер на Оке / Irina (Irina-25K) 20 июл. 2017 г., 11:54:45
0

Вечер на Оке

Я полагаю, что помидоры накидали за несоответствие теме. Вы же сами написали, что вечер, закат, а "правильные" туманы вечером вроде как не бывают, значит или туман нарисован, или это дымка другая. Мне тоже кинули помидором, потому что мой туман больше похож на смог.

Комментарий к фотографии адреналиновая воронка / Ёжик (silvester) 19 июл. 2017 г., 11:19:56
+2

адреналиновая воронка

Классная фотография.
Только вода не очень приятного цвета для красивой картинки. Может попробовать ЧБ? Хотя ребенок в цвете лучше смотрится)
Изображение

Комментарий к своей фотографии В розовом тумане 18 июл. 2017 г., 10:47:25
+1

В розовом тумане

Попробую объяснить, а то сразу минусы полетели и помидоры. Эх люди... Ну, не нравится - так не голосуй)
"Туман" - это название конкретного природного явления. Поэтому конкурс "Пейзаж с туманом" четко ограничил бы, что в кадре должен быть только естественный туман. А более поэтическое название в разговорной речи "туманный пейзаж" включает в себя намного больше, он включает в себя все что похоже на туман.

Комментарий к своей фотографии В розовом тумане 18 июл. 2017 г., 10:31:20
0

В розовом тумане

Что вы хотите этим сказать? Мне нужно приложить анализ воздуха? Вот скажите, как определить что это за туман? Пожаров вокруг Парижа не было 100 лет, заводов там тоже нет в отличие от Москвы. Запаха гари не ощущалось.
Кроме того, разве понятие "туманный пейзаж" хоть как-то ограничивает тип тумана в местности?
Вот например: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD
Главное что присуще туманному пейзажу, это наличие дымки, тональная перспектива и ухудшение видимости из-за взвеси в воздухе.

Комментарий к своей фотографии Суд присяжных 17 июл. 2017 г., 12:48:53
0

Суд присяжных

Да, ладно уж) Зато не в чулане)

Комментарий к своей фотографии Суд присяжных 17 июл. 2017 г., 11:58:43
0

Суд присяжных

Про шумы согласен. Сложное освещение, а выдержку удлинять не хотелось. Спасибо за критику!

Комментарий к своей фотографии Суд присяжных 17 июл. 2017 г., 11:55:30
0

Суд присяжных

Баланс белого - маловатая причина для серой группы.. Тем более, что это поздний вечер, после заката и всюду темно-синяя вода под синими тучами, конечно она придает синий цвет и чайкам и столбам. В общем, цветовое решение здесь было осознанное, максимально приближенное к реальности.

Комментарий к своей фотографии Суд присяжных 17 июл. 2017 г., 10:48:23
0

Суд присяжных

Пока заняться нечем в ожидании других конкурсов, подскажите, почему это фото оценили на серую группу? Какие проблемы с качеством здесь есть?

Комментарий к своей фотографии *** 14 июл. 2017 г., 11:44:07
+1

***

Я почему-то думаю, что если отрезать небо
Фрагмент
, то фото сразу бы оказалось в тему, и помидорами бы не кидали, и попало бы в серую группу и не получило бы ни одной звезды))
Все таки фотография должна быть первична, а в тему-не в тему, каждый сам решает.

Комментарий к своей фотографии *** 14 июл. 2017 г., 11:42:40
0

***

Спасибо!
Тема сложная для моего понимания. Описание мутное, в блоге мнения сильно разделились, примеров не было, пояснений от автора тем более.
Кураторы на оценке снимать с конкурса не советовали.
Придется Бороться!)

Комментарий к своей фотографии *** 14 июл. 2017 г., 11:22:40
-1

***

А по-моему минимум 25, поэтому и есть, то ли видимо, то ли невидимо)