Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Просто раньше доступ к "трибуне" надо было заслужить/заработать... поэтому человечество слышало только избранных, сейчас же "поют" все желающие... А в целом человечество не изменилось)

В его устах это звучит особенно забавно....

В этом роде...

В специфическом...

Эта классификация остается в рамках единой философии репортажной фотографии - "решающего момента", а в современном развитие "фотографии воздействия"... В любом случае, КЭП, Ваша работа достойна этой сотни комментариев...

Я же не о теме, а о репортаже (котлеты и мухи отдельно)))

Вторая очень даже... и как репортажная тоже. За нее я бы голосовала.

Мне кажется, что молодежь путешествуя по Европе, ну и смотря фото и видео от туда перенимает тот образ и восприятие жизни. Там не разуваются при входе в дом. Не потому что чисто, а такова культура. В Японии, разуваются (переобуваются) даже при входе в общественные здания, не думаю потому, что там на улицах грязно... Я выросла в очень чистом городе, в советское время у нас ВСЕ асфальтированные тротуары и дороги ЕЖЕДНЕВНО мыли водой с моющими средствами. Не шучу! Летом молодёжь и дети ходили босиком, но родители постоянно нас шпыряли: не вся грязь ощутима и видима. Теперь это уже в крови)

Да, точно, Вы правы...

Хорошая то она, хорошая, только отдельно от репортажа. Как жанровое - да, но на репортаж не тянет. Не хочу никому навязывать свое представление о репортажной фотографии, но хотя бы его озвучу. По моему нескромному мнению (скромное умалчивают), репортажная съемка - это высший пилотаж фотографии, самый сложный и интересный ее вид, а фотографы работающим в ней - это элита, супер профессионалы. Глядя на репортажный снимок зритель должен увидеть, восстановить, понять историю, общественную, или личную, но общественно и социально значимую, стать соучастником, почувствовать эмоциональную сопричастность, или хотя бы достоверно быть информированным.
Относительно данного снимка. Образы есть, но они не имеют отношения к реальной жизни этих детей. И к жизни фотографа, и к жизни зрителя. Театр на песке. Дети просто играют... в свою игру, фотограф в свою...

Зависит от причин удаления.
1. Администратор - единолично по жалобе о нарушении прав и законодательства (либо при самостоятельном обнаружение таковых).
2. Кураторы - коллективно (не менее 3, но не больше 4, т.к. оценивают пять КУ, и если один поленится, или упустит по невнимательности все требования и условия к конкурсным работам, то решения об удалении будут маловыполнимыми) и только по причинам нарушений специально оговоренных требований в описании к конкурсе, по жанровой принадлежности, цветности, размерности, т.е. по более или менее объективным вещам.
3. Автор - здесь у меня сомнения. С одной стороны он должен обладать повышенными полномочиями, с другой - не должен единолично навязывать всему сообществу своё видение темы. Кроме того, автор конкурса находится под двойным давлением ответственности: перед всем сообществом в целом и перед каждым участником в отдельности. Для большей объективности и облегчения задачи авторского отбора может решение должно быть коллективным? А может так ему(автору) и надо... за все надо платить... особенно за власть.

Мне работать/сидеть/лежать/спать/есть приходилось в таких жестких природных условиях, что валяние на мостовой - комфортабельный отдых, но брезгливость к городской грязи преодолеть не смогу.