Вот же ж, да пошутила я про кекс, как раз пекла... А столько лет все ржут и ржут...
если открыть в полном размере, шум очевидный, мне видно на простом мониторе на ноуте,
хроматика, посмотрите здесь зеленая полоса на границе на верхней балке, и розовая на нижней, и так по всему снимку. Раз нет точек черного/белого (не в тумане же снимали), то выбраны параметры съемки с потерей динамического диапазона (хотя и полноформатная съемка), об этом свидетельствует и наличие шумов в тенях. Посмотрите, все КУ оценили примерно одинаково, значит эти замечания, были очевидны и им, субъективизм здесь ни при чем (может только про компоновку). Не расстраивайтесь, может еще будет и на вашей улице праздник качества. Удачи в конкурсе!
Я не оценивала Вашу работу, но посмотрела глазами КУ. Присутствуют: цветовой шум в тенях, небольшие хроматические аберрации при переходах свет/тень. Отсутствуют точки белого/черного . Ну и компоновка невнятная для геометрической фотографии. Нужно было либо симметрию делать, либо фрактальное подобие. В целом твердая зеленая.
А Вы всерьез считаете, что у портрета, репортажа и пейзажа одинаковые критерии качества? Да ну. Даже если есть совпадающие критерии, они имеют различную значимость (весомость) для разных жанров.
Елена, узнаваемость стиля или стекла не противоречит правилам. К уникальному объективу все равно нужны хорошие руки фотографа. Не факт, что у меня получится сделать что-то такое же красивое, даже если бы я держала этот объектив в руках. И не голосовала я не по причине того, что узнала характерный рисунок, а по тому что не поняла тему. Вообще.
Так, что не лишайте нас возможности любоваться Вашими волшебными снимками. Я помню практически все, и даже те, что сняты с помощью других объективов.
Меня этот конкурс почему-то пугает, открыла первые работы и тут же быстро закрыла... И эти, как их ... критерии оценки какие, может кто подскажет...