Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

И главное - где главные объекты?

Спасибо на добром слове... Да и фиг с ней, с горой этой. Зато на снимке реальная история преодоления, и надеюсь, что она видна)

После драки осталось только сопли утирать... Вот была же мысль сделать диптих из двух фото, той что в конкурсе и вот этой , но как то визуально не сложилось.. Зато не было бы сомнений в крутости склона...

Думаете не в тему? Не очевидно, что на горных лыжах с горы съезжают? Гора должна быть на изображении или подразумеваться исходя из сюжета, как думаете? Тогда крупный план в пролете...

С горизонтом все в порядке, а вот несбалансированность присутствует, создавая ложное ощущение завала горизонта. Я уже и так и так крутила-резала. Есть в снимке потенциал, но ни как не вырисовывается вариант "то что надо")

Если Вы, Вячеслав отстранено проанализируете Ваши высказывания, то обнаружите, что негативное отношение к "инакомыслящим" свойственно именно Вам. Про то самое бревно не зря метко подмечено) И куда бы не направятся Ваши стопы, себя Вы возьмете с собой непременно) Может быть стоит идти не в сторону, а в глубь? Но в любом случае, желаю легкой дороги...

В Новым Годом друзья! Желаю впечатлений, неизведанных и сильных! Желания жить и творить! Мира в душе и в окружающем мире!

Вячеслав, Клянусь Я ЛИЧНО Вам ранк не понижала!! С Новым Годом! А за позицию (но не способы ее отстаивания) даже пожалуй повышу.

Я вижу множественную потерю информации на главном герое .
Световая кисть лишила объема и текстуры сам мандарин нмв. Про камушки и сами видите. Если открыть в большом размере, сильная пастеризация в тенях. Все это скорее всего ошибки не при съемке, а при переводе в ч/б или работе с кривыми в редакторе.
Композиции и прочего не касаюсь.

Какие конкретно показатели качества, КЭП, Вы имеете ввиду? Помидорами не кидаюсь, самой нужны.

Вячеслав, всего во втором раунде голосовало 7 КУ, каждый из которых из 16 работ выбрал 5 наилучших. Таким образом за бортом третьего раунда оказались целых семь работ, за которые голосовал хотя бы один куратор. В сумме 14 работ из 16 были оценены как "пятерка лучших". Видно, что мнение не едино, противоречиво, что неудивительно для такого сложного конкурса. Я не знаю, правильно или нет, то что не учитывается никаким образом результаты зрительского голосования во втором раунде. С одной стороны это вроде не справедливо, с другой стороны, если учитывать баллы первого, то как количественно учитывать его вес во втором, так, чтобы второй раунд имел хоть какой-то смысл. Может принять действительность такой какая она есть, а ответственность за судьбу собственного творчества принять на себя? Не ищите черную кошку в темной комнате, ее точно там нет)) Хотите сделать мир справедливее в Вашем представлении, становитесь куратором и несите собственную справедливость, все в Ваших руках. Удачи в конкурсах.
P.S. Автором конкурса может стать любой сайтовец, независимо от рейтинга. Подсказка. Предложите следующим ведущим авторских конкурсов собственную кандидатуру. И если кто-то из них пойдет Вам на встречу, Вы сможете провести конкурсы и выбрать победителей, продемонстрировав Ваш взгляд на хорошую фотографию.