Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Это смех от большой радости, что зритель в Вашем, Наталия, лице не просто охватывает картинку в целом, а ищет смыслы в каждой детали. Версий было несколько, с бумажками, когда они были приклеены и не болтались, пакетики только из коробки, такие новенькие, но не было в них тогда индивидуальности и "человечности", затем этакие помятые, пожившие и с веревочками, и требовали эти веревочки хозяйской руки, даже родилась версия с уходящими веревочками куда то в верх. Но тогда лишались пакетики свободы, если не воли, то права на чувствование (подобно марионеткам). Поэтому автором, наделены они были этим правом, с помощью удаления веревочек. Т.е. автор отпустил пакетики, позволил им жить без оглядки на создателя, с правом на собственное счастье и страдание. Вот такая история...

Можете найти в этом какой-нибудь смысл))) А так, чисто визуально мешали, были лишними.

И не было у устроителей конкурса сомнений к какому жанру относится снимок. По итогу зритель видит ПЕЙЗАЖ и точка))

А что надо конкретно делать? Если есть предложения, предлагайте. Я думаю, если они дельные, то можно выйти коллективом с этими предложениями к Админу.

Как сложно-то оказалось... Хоть садись и все подряд фотографии обесцвечивай... Очень субъективный конкурс... Возможно в этом и суть.

Справедливость - только философская категория))

Не переживайте, отдыхайте здесь, развлекайтесь, успеете еще поработать))

Я имела в виду, если у Вас есть наблюдения/подозрения о сговоре. сообщить Евгению. Вспоминается одна история, когда Евгений опубликовал всю "кухню" взаимного голосования, сколько было криков, обид... Многие даже очень хорошие авторы ушли тогда с сайта. Только у меня остался вопрос: "Почему?.... если совесть чиста..."

Я уже Вам, давно подняла, к сожалению больше не могу)

Анастасия, настоятельно прошу про сговоры при голосовании сообщить Евгению fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs. Это чрезвычайно важно!!! Я на этом сайте только потому, что здесь очень жёстко подобное пресекалось.

"...на любом сайте есть те, кто дружат меж собой..." Именно по этим причинам куратором можно стать не только по конкурс-ранку, а только по совокупности с рейтингом. Но рейтинг тоже параметр недостаточно объективный. Например превосходные по качеству и весьма достойные по художественной части фотографии могут быть и в чулане, т.к. зрители не приняли интерпретацию темы автором. К тому же, заработать конкурс-ранк, достаточный для кураторства достаточно сложно. Допустим, Вы сговоритесь с 20-ю (что уже довольно сложно представить) зарегистрированными участниками, но ведь если даже один из "недружественных" участников откажет Вам, в доверии, величины конкурс -ранка будет не достаточно для кураторства.
Разберем теперь данную историю про сепию. Тема конкурса не имеет отношения к качеству фотографии. И куратор при предварительной оценке должен быть отрешён от темы, оценивая только технические параметры фотографии. А есть там сепия, или нет к предварительной оценке по качеству дело не имеет. Причем у каждого кураторы представления о качестве исключительно собственные, поэтому если Вы, не имеете ПРО, то не можете сопоставить их с собственным и принять решение о доверии этому конкретному куратору. По моему мнению, как раскрыл тему автор должны решать кураторы только во втором раунде (при этом не обращая внимание уже на качество). Здесь Вы, уже можете оценить как проголосовали кураторы, даже не имея ПРО.
Подытожу. Данная система отбора в кураторы не совершенна, но она достаточно рабочая. Конкурс-ранк отражает степень доверия всех участников (чем выше уровень этих участников, тем выше уровень и кураторов), рейтинг отражает активность и умение раскрывать тему в глазах большинства.
Про сговоры и заговоры... Особенностью человеческого сознания является его мифологичность, мы скорее поверим в конспирологическую историю (чушь), чем примем не устраивающую нас реальность.

Ээээ, всё время забываю, что меньшество способно страдать по внутренним причинам...