Стратегию мы делаем вместе, и те кто размещает работы, и те кто голосует, и те кто осмеливается критиковать, и те кто не осмеливается... В целом всё правильно Игорь пишете. Немного поспорю о решениях в "лоб". Нет ничего плохого в таких решениях. Я лично люблю разные сложности, а кому-то лениво ребусы гадать. Важнее как это решение воплощено. Здесь же скорее можно критиковать компоновку, выбор режима съемки, время съемки (похоже возможность такая была), обработку и т.д.
конкурс "Бумажный самолетик" - вкладка "1 раунд" - во вкладке "Все фотографии" выбираете "Чулан" - "показать"
К сожалению повтор fotokonkurs.ru/photo/300174
Тема сложная, в ней легко скатиться в банальщину и клише. Вопрос о красоте вообще, и женской красоте в частности практически философский. Т.к. мы субъективны и смотрим не отстраненно, а через чувства. Любимые не могут быть не красивыми. А моя соседка, склочная стерва, и все похожие на неё женщины, красивыми для меня не будут. (Пример надуман, все соседи милые женщины))) Есть еще вкусы, национальные и местечковые особенности и т.д. Лично мне сложно относиться к этой теме серьёзно. Самый первый образ возникший в голове при прочтении темы, мы с сестрами в возрасте от трёх до семи лет, на маминых каблуках, с криво намазанной помадой и в простынях (типа бальные платья). Мы казались друг другу жутко красивыми... Да что там маленькие девочки, половина моих знакомых женщин моего возраста ходят с татуированными бровями одинаковой формы, нарощенными ресницами и надутыми губами, лишая себя главного признака красоты - индивидуальности...
Всё выше сказанное, исключительно по моему мнению))
А, да к чему это всё...буду искать в конкурсе фотографии, где видны чувства фотографа... конечно любовь... хотя бы к образу...
Я же и говорю, что дружба возможна, но с теми же собаками не все просто. Человек целенаправленно культивировал в разных породах определенные качества. Некоторые породы в основном дружелюбны, некоторые недоверчивы и даже злобно настроены к не членам семьи (стаи), некоторые независимы/индифферентны как к посторонним, а часто и к хозяевам (как правило охотничьи и пастушьи).
И вообще человек безмерен в своем высокомерии. С одной стороны мы отказываем животным в интеллекте (для меня бесспорно что они наделены им), с другой стороны очеловечиваем, или что хуже приписываем им собственные эмоции и мотивации. "Я питомца люблю/дружу, значит и он тоже любит/дружит меня". А Вы уверены?
Алексей Макаров! Прямо убили. Существует дружба между животными, но фотографии об этой дружбе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ портретом, жанровой фотографией или репортажем. Существует дружба между животным и человеком, но ПО МОЕМУ МНЕНИЮ это редчайший случай, т.к. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ такие отношения скорее хозяин\ питомец, они не равноправные. Ну не может быть Бог другом (случай собака-человек), а кошки тем более вряд ли считают своих сожителей друзьями)) Поэтому я допускаю, что среди конкурсных фотографий есть случаи истинной дружбы, но сильно сомневаюсь в этом...
Многие (возможно большинство) считают взаимоотношения со своими питомцами, и даже просто с домашними животными - дружбой. Поэтому, кто я такая утверждать, что такие снимки не по теме. Но по моему мнению, дружба возможно только между особями не связанные доминирующе-подчиненными отношениями. Строго говоря подобные отношения между человеком и животным возможны, но очень редки, т.к. условия формирования их маловероятны. Животное не должно зависеть от человека, а человек от животного, они должны иметь свою территорию, не быть конкурентами в еде и т.д. Но такие случаи бывают. Например вспоминается замечательная книга "не кричи, волки!", там описана история исследователя биолога, где отношения с волчьей семьёй, приближённо похожи на дружеские.