Ежик, а я 4,5 года. Про 5 лет - это я так, округлила. Но ведь я не все конкурсы мониторю, могла что и пропустить. Вы бы скинули ссылочки на ваши выдающиеся фото, можно в личку. Но вы и сами можете посмотреть по своим фото, когда народ так активно голосовал, что набиралось 1200 баллов и выше. Наверняка это 2016-2017 гг., или раньше.
Я уже где-то писала в комментариях, что неплохо было бы иметь на сайте такой банк выдающихся фотографий, чтобы можно было туда заходить, просматривать их, равняться на лучших. А то где их найти по архивам участников...
Юрий, разница есть. Не проголосовав ни за одну из работ (не важно эти две, или любые другие), вы просто уравняли их все в качестве, в сюжете, в раскрытии темы, в художественности и пр. Они одинаковы для вас, они просто ноль, не заслуживающий вашего внимания и напряжения душевных сил.
Вам нужна медалька "Выдающаяся фотография"?
И дело вовсе не в том, что лично мне нужна какая-то виртуальная медалька. Очень много людей на сайте перестали голосовать, вот что важно. Я не могу припомнить за пять прошедших лет ни одной фотографии на сайте, как бы она ни была прекрасна, но которая набрала бы эти пресловутые 1200 баллов при голосовании в 1 раунде! А ведь раньше их было 334, если обратиться к таблице достижений fotokonkurs.ru/badges
Впрочем, извините нас, Капитан, все наши разговоры пора уже прекращать под этой работой. Они не касаются самой фотографии.
Свое мнение мы давно выразили. Я звезды оставила, вы , Юрий, не напрягаетесь. Все идет своим чередом.
Просто с таким подходом, как ваш, отличные работы никогда не набирают заслуженное количество звезд. Я считаю, что надо голосовать от души осыпая звездами, если фотография зацепила. И в какой бы она группе не находилась. Вы же сами знаете, что настоящие шедевры часто попадают в серую группу. Только представьте, если каждый зритель будет действовать по вашему принципу - зачем голосовать, если работа и так лидирует? Сколько тогда баллов будут набирать фото? И как тогда они будут конкурировать, если один комплект звезд будет решать, оставить ли фото в Чулане, или вывести в лидеры группы?
Для меня оправданием НеГолосования может служить только наличие своей работы в той же группе примерно с равным количеством баллов.
Эх, не разочаровывайте меня, Юрий, пожалуйста. Я ведь вам такие хвалебные речи говорила раньше...
По-моему, Капитан все продумал, не вытягивая из тени Художника, его картину, да и весь ПП. Имея такое "стекло", умея так выстраивать композицию, вряд ли Капитану составило бы труда осветлить темные участки. А может быть ответ прост, почему не осветлил? Маска на подбородке, проклятый COVID, локдаун, темная полоса нашей жизни... А вокруг сияющая природа, свежий воздух и чистая вода, и жизнь продолжается.
А на оценку качества я сейчас посмотрела придирчиво. Если отбросить, как это бывает при оценке прыжков в воду, мах и min оценки, и из оставшихся оценок взять среднее, то это и была бы моя оценка. Я бы темный ПП отнесла к художественной задумке Капитана. Но в остальном есть к чему придраться - нижние бокешки, это практически как выжженные кислотой пятна
, вверху кадра выделяется пятно, это уже не боке, похоже на грязь на объективе, или на матрице
,
а задний план слегка шумит, особенно в центре кадра
, если смотреть в полном размере. Короче, зеленая группа, имхо. Но по художественной атмосфере, сюжету, образу - в зеленой группе фото в моих фаворитах.
А можно и вам, Юрий вопрос задать и ответ на него услышать? Почему вы так редко и мало голосуете, даже за фото, которые вам понравились? Если посмотреть ваши медали, то получается, что за более чем 6 лет на сайте вы отдали менее 3000 звезд другим фотографиям, вы даже ни разу не Ценитель??