Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Точно, полный капут. Сжать пространство можно по любой оси!
Размытие тоже может быть разным. Оно в одном случае может придавать объем, а в другом - полностью его "съест".

Наше пространство трехмерно (x, y, z), так? А фотография двумерная (x, y), так? Я ценю в пейзаже (как, впрочем и в других жанрах фотографии) умение показать на своем фото глубину, т.е. Z.
А у вас на вашем фото Z=0. По крайней мере, мне так кажется. Вот это я и попыталась выразить словами "сужение глубины пространства" ))) и своим комментарием выше.

Не вижу логики в ваших словах.
Подсолнухи отвернулись от нас, но не перестали быть основным объектами съемки.
А намеренное сужение глубины пространства делает любую фотографию плоской. Для пейзажа это скорее недостаток, чем удачный фотографический прием.

Со знаменами - там и шевеленка может что-то портить.

ДимДимыч, вы дали ссылку на фото, которое не в красной, а в зеленой группе. И по ползункам чисто на вскид, она должна быть в самом низу зеленой группы. Если бы был мой голос на оценке, то точно была бы в середине серой )))). А ваша должна быть в твердой зеленой!

ДимДимыч, повторю свою фразу <А на распределение по группам еще и плотные оценки всех фото в конкурсе повлияли. В конкурсах, где много фото загружено, так часто бывает>.

Скорее всего настройки не менялись во всей серии снимков, некогда этим заниматься, когда шашкой машут. Соответственно и глубина ГРИП одинаковая на двух кадрах. Просто резкость навелась на разные объекты. ДимДимыч может сам сравнить на исходниках и подумать, почему так вышло. Может, и нам расскажет ))

Фокус ушел на 1-2 м, посмотрите на бутылки вот тут - они резкие, а тут - слегка размыты.
А на левом кадре - наоборот.
А на распределение по группам еще и плотные оценки всех фото в конкурсе повлияли. В конкурсах, где много фото загружено, так часто бывает.

ДимДимыч, вот вы сетуете на распределение КУ, Серая группа вас не устраивает. Но если бы фото привлекло зрителей, то в Серой вы скорее могли быть в лидерах. А получилось, что из Чулана только благодаря Ялте фото выбралось. Почему вы такой вопрос себе не задаете? Сотни людей, посмотревших ваш репортаж, прошли мимо, не проголосовав.
Могу сказать только за себя, уж извините, что не отсиделась в сторонке от обсуждения. В вашем диптихе левый кадр вообще не в тему, там нет ни единой капельки брызг, хотя он резкий, красочный, лица с разными эмоциями и пр. Значит его можно только рассматривать, но голосовать за "невтему" не буду. А правый кадр, где брызг полно, заметно хуже по качеству. Резкость сместилась с ПП куда-то назад, на лица молодых казаков (особенно заметно это, глядя на лицо за синим плечом слева). А самые главные элементы - бутылки и брызги - не в резкости. Это уже промашка фотографа, если у вас в центре кадра не сверкание брызг, а каша кипящая. И много работа потеряла из-за того, что шашка уже свое дело сделала и вышла из кадра. Вот если бы вам удалось щелкнуть на долю мгновение раньше, чтобы шашка резала эти бутылки с водой, пусть бы только шлейф от нее тянулся, но и брызг бы хватило, и процесс был бы виден.
Короче, что получилось, то получилось. Закрывайте эту страницу и не ищите неправых. Удачных вам кадров и хорошего света!

Автор дал название этого дивного растения Tajinaste Rojo. Погуглила, и оказалось, что это Синя́к Ви́льдпрета. Но у него есть и другое очень романтичное название "Башня драгоценностей". Высота этой башни до 3 м!!! То что растение крупное, хорошо видно на фоне каменных валунов и кустов других растений. Так что я НЕ согласна с IGЯлта - фото в тему. Отличный пейзаж!

Хоть и цветочки простенькие - сныть, сурепка..., а пейзаж душевный получился. Удачи, Капитан!

Фотография уже принимала участие в конкурсе ранее. Об этом нам напоминает программа сравнения
fotokonkurs.ru/photo/162812