Я ему сейчас уже написала.
Возможно, и минимум. Я сейчас нашла работу, которая собрала во втором раунде голоса от 10(!!) кураторов:
за фото fotokonkurs.ru/photo/385480 проголосовало 10 кураторов, фото набрало от них 44 балла и получило 2200 очков рейтинга! Как это может быть, если максимально должно быть только 2000?
Т.е. в любом случае стоимость 1 отданного кураторами балла во втором раунде = 50 очков рейтинга.
Василий, можно я вас немного поправлю про голосование во втором раунде.
В правилах написано "Второй раунд считается завершенным, как только проголосует 5 Кураторов".
А на самом деле это не так. Голосование во втором раунде заканчивается, когда проголосует ВОСЕМЬ (!) кураторов. Любой может это проверить, открыв работы победителей в законченных конкурса. За многие работы собраны голоса от 6-ти, а иногда и 7, или даже 8 кураторов.
Дам ссылки, чтобы не быть голословной
fotokonkurs.ru/photo/385488 7 кураторов отдали свои голоса
fotokonkurs.ru/photo/384997 8 кураторов отдали свои голоса
И только если 8 кураторов поставили фото на 1 место, т.е. отдали по 5 баллов при голосовании, фото набирает максимальный рейтинг = 2000. Получается, что стоимость 1 балла при голосовании во 2 раунде равна 50 баллов рейтинга. 2000 / (8х5) = 50.
Собрать от 8 кураторов по 5 баллов практически невозможно, как и невозможно получить работе за второй раунд 2000 баллов рейтинга. Я бегло просмотрела победителей и не нашла ни одной такой работы.
С одной стороны, чем больше людей (КУ) голосует во втором раунде, тем объективнее суммарная оценка. И это хорошо.
С другой стороны существенно затягивается продолжительность 2 раунда. И это можно пережить.
Но самое главное - надо в правилах внести исправления про голосование во втором раунде, написать не 5 кураторов, а 8, чтобы не путать участников.
И внести исправления в информации под фотографией
Оксана, а мне нравится, как вы мои фотографии оцениваете. По заслугам! Именно туда, в ту группу, куда я сама себя мЕчу. Так что рано вам про пенсию думать. Там впереди мой конкурс, кто будет котиков искать??))) Не отпущаю!
Вы про четверги на сайте? Действительно, такой традиции не было ))).
Просто я подумала, что это специально Евгений поставил начало конкурса про рыбу на четверг.
Уважаемый Капитан. Похоже, весь сыр-бор разгорелся после моей фразы
<<А намеренное сужение глубины пространства делает любую фотографию плоской. Для пейзажа это скорее недостаток, чем удачный фотографический прием>>.
Признаю, каюсь, была не права. Слово "сужение" было мной использовано не совсем корректно. Про глубину пространства правильно было бы сказать "уменьшение глубины" или "увеличение глубины". Т.е. даже не фраза целиком, а всего одно слово вас смутило.
Но про зону ГРИП, или диапазон ГРИП вполне корректно применять и слово "сужение", что справедливо добавил ДимДимыч, он-то, и еще Оксана, поняли, что я имела в виду, а не придирались к одному слову.
Все остальное из мной сказанного остается в силе. Повторять не буду. И не хочу больше продолжать обсуждать эту тему. Про вашу фотографию я уже достаточно говорила.
А доказывать вам, что я знакома с множеством фотографических понятий, в том числе и ГРИП, что-то не хочется, да и время свое мне жалко. Пойду лучше оценивать работы на конкурсе. Как я это делаю в качестве КУ, и какие у меня есть собственные работы, вы, очевидно, уже посмотрели. А когда откроется ваше имя, я непременно загляну на вашу страничку. Очень хочется посмотреть, как вы владеете своей "немыльницей" (там выше вы намекнули, что я снимаю мыльницей, ха-ха), выдающей такие выдающиеся фотографии с высокохудожественным размытием, которое полностью убивает объем.
До свидания, Капитан.
Конкурс стартует 20 февраля, в четверг. А четверг - рыбный день ))))))
Еще одно важное дополнение: коллажи запрещены!
Этого нет в основных условиях, но надеюсь, что люди дочитают обсуждения конкурса до конца.
В условиях написано ...линии и формы... А формы могут быть объемными.