дядя Вася
2.Прыгающие масаи НЕ в стиле географикс!!!,с чего взяли)
мы говорим о "в стиле" когда есть определенные характерные признаки,почерк,указывающие нам на связь с известным общим началом,в данном случае стиль географикс....так же как говорят "поют в стиле,например,Битлз" и пр. Но чтобы так сказать,нужно ЗНАТЬ КАК поют Битлз,понимаете о чем я?)
3.Совсем нет. Вот две фотографии,расскажите о них в плане этнической фотографии(интересность кадра не обсуждаем в данном случае)


Но и в третий не вышел бы снимок.Тема Ноги в Этносе раскрыта полностью). У меня таких много снимков с этими шинами,а в прыгающих масаях их 17 пар))))
Понятно конечно,что прыгающие масаи уже не вставляют,это так обыденно,приелось)
Толик,уже перерастает в "кто кого")....мы надеюсь, мирно здесь побеседовали,все прояснили,искать сейчас крайнего и цепляться за слова мы можем с вами до бесконечности,мы оба это умеем). Обсуждать какие- либо свои фотографии я не просила,но раз уж обсудили,то и я сделала выводы и вы подсобили. Надеюсь на мир и без обид.
Искренне Спасибо за высокую оценку шаманке!
муха...шмель...ужас если честно...понимание этого фото я поняла(
кстати,все Э отписались,не было "хранить гордое молчание как все остальные",позиция Э,в том числе и с помощью блога Вадима предыдущего,ясна...я как раз вас ждала и в блоге под красной группой (можно было бы и под зеленой),и в блоге Вадима. Наконец увидела,услышала,убедилась.Ваши критерии понятны.Вопросов нет больше. По "пристрастность к вам",т.е. ко мне,заметьте не было и речи)))))))))))))))))))))!!!!!?????!!!!!?????
у меня вопросов по поводу той фотографии,которую Вадим привел,не было по сути,хотя он прав насчет Раскрытия темы....вопросы были по двум другим снимкам....и по снимкам,которые вышли в третий...
дискриминацией,шовинизмом заканчивать по привычке свои речи ко мне уже в норме вещей?) ну да,я женщина,и...?)))))
минус переживете,как я переживаю 14,15,16 места,у меня фотографии "худшие и не соответствуют теме,выразительность идеи темы низкая")...................................
речь уже тут Ир совсем вижу про другое...раз Э использует критерий отбора в виде "обычный развод туристов", вот этот снимок "не развод туристов"? fotokonkurs.ru/photo/215932
про ряженых еще раз повторюсь тебе,это лично мое мнение...ценней те снимки,которые показывают реальный этнос,реальную самобытность,нежели переодетые как раз для увеселения,раз тут такую тему затронули,про личный скепсиз
в стиле нэшнл географикс вообще-то вот эта)
fotokonkurs.ru/photo/215847
но вы, как я вижу не поняли,не разглядели,если попутали)
а "обычный развод туристов"-это не критерий для выбора в третий,но если вы пользуетесь таким критерием,то хммм.....таким же макаром практически все фотографии в этносе,а особенно ряженых можно отнести к народным увеселениям зрителей если что...у вас для всех был такой критерий или выборочно?)
Если на сайт допускают детей,то это уже не проблема фотографов сайта,фотографии в целом.Отвергать возможность выставлять ню,эротику на любом сайте фотографии можно либо в правилах,либо скрывать такие фотографии шторкой с надписью 18+.Ни того,ни этого здесь нет. А сегодняшние дети знают побольше нашего:)
))) Спасибо,дядя Вася за развернутый ответ,я понятливая).... по вашим ответам убедилась,что все в мире относительно...и на сайте тоже)..но никто не просит изобрести универсальный измеритель качества,например...экспертов просят задать планку,некое подобие понятия объективности в абсолютно субъективном взгляде на фотографию.Поэтому и разговор про все три ипостаси одновременно(качество,соответствие,сюжетность).Понятие объективности придумано для того,чтобы хоть как-то ограничить разгул субъективности).В этом смысле объективность-это присутствие хоть какой-то системы во взгляде на вещи.