))) Ну конечно! "Строгий режим" - это устойчивое выражение, только ассоциативный рад, который оно вызывает может быть широк как Волга, а может быть убогим.
"Белая лебедь" - и птица в прекрасном исполнении Ежа, и БПК 61 проекта, и тюрьма...
И логику придумали не мужчины, а философы (О как!), и термин "женская логика" имеет не гендерную принадлежность, а обозначает лишь то, что выводы в ней строятся не на фактах, а на фантазиях или обманах!
))) Я с ним полностью согласен!
Делить по группам по этим параметрам
содержание, смысл, художественность (что это вообще такое!), духовность, воздействие на зрителя <
нельзя!
А кто утверждает что можно?
Я утверждаю что объективно оценивать техническое качество без учета сюжета и стиля (а не того о чем говорит Евгений!) нельзя.
Какая связь?
))) Да, действительно, чего это я!
Я то думал что мы об оценке технического качества, и что она зависит от сюжета и стиля, а Вы о том что от названия темы не зависит. Это все равно что Вы говорите "кислое", а я "зеленое".
Ну мнение уважаемой Katerina_Manshine (katanaks) нам в помощь. fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12
))) Надеюсь что нет!
Потому что оценка качества снимка в жанре пейзаж отличается от оценки снимка в жанре портрет, а снимка в жанре макро от снимка в жанре натюрморт.
Вообще оценка технического качества снимка следует за его художественной оценкой как нитка за иголкой. Потому что не понимая сюжета и не оценив стиль снимка невозможно оценить степень влияния тех или иных технических казалось бы параметров на итоговый результат.