Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Я попробую проиллюстрировать свою мысль.
Как по твоему повлияло на техническую оценку снимка наличие сетки не в фокусе на переднем плане этого снимке fotokonkurs.ru/photo/431633, или решетки не в фокусе на переднем плане на этом снимке fotokonkurs.ru/photo/431621 и повлияло ли?
))) Нет, нет Ольга, я не стану этого делать!
Во первых объяснять что-то человеку, именующего себя "глупая женщина" себе дороже. У меня иная классификация, "ужас какая умная" или "прелесть какая глупенькая"...
Во вторых из-за опасений последствий такого объяснений. Есть два варианта:
- первый "какие мы были дураки, что сами этого не увидели!";
- второй "какое у автора искаженное мировосприятие" или того хуже "за уши притянуто!"...
Получается что в любом случае одна из сторон унижена, оно нам надо?
Так что сами Ольга, сами, Вы на правильном пути - на снимке достаточно символов несвободы.
Спасибо Галина! В другой не надо. И в этой не надо. Всем известно что Вы приверженец традиций, зачем ломать имидж!
))) Упс! Извините!
))) Я не знаю, кому нужен?
))) Все зависит от понимания термина!
Полагаю что "строгий режим" в понимании "сидельца" не единственно возможный.
))) Точно!
Нужно понимать, что работа, не оцененная этим конкретно зрительским составом, не становится от этого хуже или лучше. Она такая, какая есть.
Мне очень нравится одно объяснение:
- бутылка воды у производителя стоит 20 центов;
- в магазине - 1 $US;
- в баре - 3 $US;
- в самолете - 5 $US
Поэтому если ты чувствуешь что тебя недооценивают - значит ты просто находишься не в том месте!
))) Иными словами метода честно победить животинок, грудничков и длинноногих молодух еще не изобрели!
))) Когда как получается.
Если согласен в душе с тем, что загрузил работу "не очень" - голосую. Бывает что теряю интерес к конкурсу посмотрев итоги технической оценки и не заглядываю вовсе. По разному бывает! Бывает напишу комментарий, понравилась работа например, а проголосовать забываю. Но так бывает все реже и реже! )))
))) Подписываюсь.
Кроме того, для нормального общения человек должен уметь внятно изложить свои мысли. Немногие могут - эмодзи сделали свое дело.
))) Об этом я и говорю!
А может ли зритель найти образ в Вашей работе, если он не переживал Ваших переживаний?
Нельзя увидеть образ колобка если тебе в детстве не читали эту сказку!
))) Не знаю Влада!
Мне очень нравится Ваша позиция и, скорее всего в той ситуации, которая сложилась на сайте, Вы правы, но...
Знаете, мне очень нравится одна фраза из моего любимого фильма, одного из любимых, которая стоила жизни одному из главных героев и чуть не стоила жизни его дочери - "Я доверяю каждому человеку, не доверяю лишь дьяволу, сидящему внутри него."
Понимаете, я не верю что человек, чьи работы участвуют в конкурсе, может быть всегда объективен. Я себя имею ввиду. По отношению к своим работам. Конечно я вижу отличия. В обе стороны. Но объективен ли я? Разве могут быть родители объективны к своим детям?
Засада одним словом.