Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) Полностью с Вами согласен Natalia, полностью!

Вы не ответили на мой вопрос ДимДимыч <автор сам разместил два комментария>? Или его справоцировали?>

Неважно ДимДимыч, "коллегиальное решение" - придуманная коммуняками отмазка, просто я убежден что подобное "администрирование" глубоко ошибочно и в конце концов вредит сайту.
Только зараженный этой бациллой зритель полезет сравнивать снимки и их авторство.
А уж если знание авторства мешает Вам объективно оценить работу - не оценивайте её, пройдите мимо, афишировать то зачем?
Глупостью я считаю по исскуственной причине губить красивую работу.

<автор сам разместил два комментария>? Или его справоцировали?
При том ДимДимыч, что если бы не глупые комментарии, глупость ответа автора была бы не так очевидна!
Помните шутку про "гоп-стоп"? Это тот случай!

<В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых >конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий>

Какая глупость!

))) Ну если Вы это <Оказывается чб - читерство и мощное колдунство еще более, чем я предполагал :))))> действительно понимаете - тогда не все потеряно!
Если честно, я совсем не предполагал такой бури - вот что карантин животворящий делает!
Я только хотел сказать что неправильно ВСЕ ч/б работы "чернить" конъюктурой и желанием автора скрыть ляпы, что в конкурсах художественных фотографий не бывает побед "нокаутом" или "по очкам", и что если освободить свое мировоззрение от идеологии - мир станет ярче!
))) Все равно длинно получилось!

Может кто-то сочтет эту статью полезной, если прочтет конечно...
photar.ru/6-prichin-vybrat-ch-b-ili-cvet/

www.youtube.com/watch

Я полагаю что рассматривать всю современную фотографию только с точки зрения ее информационной насыщенности <автор сам отсекает цветность (важную часть информативности фото)> и перевод в ч/б только как уловку < уповая, что ч\б его огрехи скроет> - позиция однобокая и потому неверная.
По моему скромному мнению разумеется.
В фотографии, помимо информационной ее составляющей, присутствует еще и художественная компонента, та самая авторская мысль, которая в любом исскустве ценится более всего.
Для выражения этой мысли, ее подчеркивания, формирования, выделения, кристализации...сущетвует 100500 профессиональных приемов и создание ч/б картинки лишь один из них.
Если для более точного выражения этой мысли автору мешает цвет, не важно по какой причине - гамма ли не подходящая, информация ли превносимая цветом отвлекает от иной, более важной с точки зрения автора информации и многих других, включая создание настроения, автор применяет этот прием.
Такой взгляд на ч/б снимки мне кажется более взвешенным.
Знаете, у военных, что бы донести мысль до врага, даже если он спрятался за броней, сущетвуют специальные приемы, один из них - бронеболный снаряд.
Знакомы с его особенностями?
Внутри него, помимо собственно заряда, есть стержень специальной формы, выполненный из ооочень твердой стали, а снаружи очень мягкий медный сплав, который "прилипает" к броне в момент касания и не дает снаряду с нее соскользнуть.
Удаление цвета - тот самый медный сплав, который позволяет донести авторскую мысль до зрителя, даже если он укрылся за броней невежества.

))) нда, слышал бы Вас Никола Тесла!

))) Как же так ДимДимыч, это же рядом!