Правильно "Конкурс-ранк"!
))) Via, человеколюбивая Вы наша, я один из тех кто может обходится без движухи. В Вашем ее понимании.
На мой взгляд это называется иначе.
Специалистов по такой "движухе" ( я позволю себе взять это слово в кавычки ) на сайте немного, их можно пересчитать по пальцам. Как правило они являются специалистами широкого профиля и особой их любовью является комментировать комментарии. Свои и чужие.
Но фотографии делают не только они.
И это главное!
Это не было разбором капитан!
Вы попросили fotokonkurs.ru/photo/396998, а я был одном из кураторов, оценившим Вашу работу, и я дал объяснения своей оценке.
О второй Вашей работе давайте поговорим после раскрытия анонимности.
Желаю Вам успехов!
Мой ответ капитан менее оптимистичен.
Если взять за основу таблицу Екатерины fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12
то мои ответы таковы:
По таблице художественности
образ - недоработан;
сюжет - нет;
атмосфера - неоднозначно;
духовная составляющая - нет;
пошлость - нет.
По таблице технического качества:
композиция - нет равновесия:
ракурс - невыразителен:
писелизация - нет;
шум - мешает;
цветовой дисгармонии - нет;
освещение - примитивное;
все остальные параметры в зеленой зоне.
У меня сложилось впечатление что на конкурс загружен JPG с камеры без последующей обработки, сделанный китовым объективом, в режиме "автомат", со светозабором по всему экрану.
Я тут позволил себе легкую обработку (7-10 мин)

В принципе, если вы хотите разбора снимка, его следует грузить в блог Галины fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7602