))) Извините Галина, вы уводите разговор в формальную сторону "все строго по инструкции" - я не готов его продолжать по той простой причине что в инструкции, на которую все ссылаются, и она действительно хороша, написано ровно наоборот!
Мне нечего добавть к тому что я сказал.
Хотя впрочем - скажите мне что это снимок (из красной группы) репортажного жанра и я...умру спокойно!
Слишком "плотное" кадрирование и неудачный ракурс не позволяют оценить экстремальность ситуации.
Сама по себе езда на мотоцикле не отличается от езды на автомобиле по асфальту.
Адреналину в кадр "наливают" неровности дороги, разгоны, дрифты, лица участников, зрителей - ничего этого в кадре нет.
Извините капитан, это мое слромное оценочное суждение.
Удачных Вам снимков.
))) <Не знаю, Юрий... лично я её пролистнула...> - а я не могу, не могу пройти мимо!
Ведь кто-то ее оценивал, оценивал руководствуясь формальной логикой "САМ так сказал", тратил свое время, терял свой авторитет, подставлялся под критику товарищей!
Зачем?
Это же наши с Вами товарищи! Каждый из нас старается что-то принести в общий дом для его благоустройства, кто как может, за что же мы с ними так?
))) Ну да! Там так и сказано!
Но там нет фраз "...и не оценивают параметры художественности" или "...без привязки к художественным особенностям снимка".
О чем Екатерина и говорит в своей "Памятке" - невозможно оценить техническое качество не оценив параметры художественнисти. Мой комментарий об этом.
))) Да все будет как всегда хорошо, не беспокойтесь!
Да, ДимДимыч, поздравляю Вас!
Терпения Вам и хороших снимков в финале!