Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
Я говорил о законах красоты, а не о физических законах в радиоэлектронике!
Они конечно же существуют!
Но при современной динамике развития науки, стало трудно говорить об их универсальности.
Уже понятны рамки действия законов Ньютона, общей теории относительности Эйнштейна и т.д.
Я полагаю что законы красоты не исключение.
))) Спасибо Наталия!
Ну солнца положим тоже нет! Как и снега - не Балтика конечно, но дождь присутствует. И ураганный ветер. Ненастье - оно ведь разное бывает, верно?
Про обработку - нет, небо подлинное, без трагических градиентов, а вот цветовую насыщенность пришлось регулировать, исходник, сами понимаете, из-за отсутствия света был бледным.
Я это делаю кривыми в цветовом пространстве Lab Color.
))) Вы капитан - все права у Вас!
Еше раз желаю Вам успеха.
))) ДимДимыч, уважаемый!
Все уже давно знают что Земля не круглая, а сферообразная, именно "сферообразная", потому как даже не сфера.
Все давно уже знают что свет имеет не только корпускулярную но и волновую природу (иначе откуда цвет?), а значит имеет место явление резонанса, что, в свою очередь, означает что источник (художественное произведение) и приемник (зритель) должны быть "настроены" один относительно другого и совпадать хотя бы на какой-то из гармоник - иначе ноль реакции.
Попытки написать "правила красоты" для капитанов в виде постулатов аналогичны использованию карт Магелана в век GPS и систем лазерного наведения.
"Приемники" нужно "настраивать".
Хорошие примеры.
Но я полагаю что это лишь предположение.
Или Вам известны подлинные причины "ухода" каждого из них?
Кочечно, каждое личное человеческое решение - это человеческий фактор, но, как говорит известная поговорка, "Рыба ищет где глубже, а человек..."
И да - о таких решениях остается только сожалеть!
))) Подобные словопрения ассоциируются у меня со спором двух зеркал, по разному отражающих/преобразующих одну и ту же реальность.
Я полагаю что они лешены какого либо смысла.
Если у Вас есть что сказать по поводу самой работы - скажите об этом капитану, да и дело с концом.
Красивая работа капитан!
Конечно Вам могут сказать что было бы правильнее расположить птицу где-то в этой части кадра 
, мол правило золотого сечения и больше пространства для полета, и я с этим соглашусь, но уже то как снимок передает состояние воды делает Вам честь!
Желаю Вам удачи.
Вот все тоже самое но в "режимное время" или близкое к нему и с градиентным фильтром на стекле - цены бы не было!
Интеллект нам в помощь!
))) Потому что его мнение "тянет" на срок больший, чем "черная повязка" на неделю!
Фейк - это фальшивка, подделка.
Личное мнение, даже ошибочное, фейком быть не может.
))) Не, не канает! Пропала уже - за 7 лет мексиканка, с которой нужно слизывать соль, постарела!