Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) Извините Виктор, я не совсем понял Вашу мысль.
Не могли бы Вы изложить ее чуть подробнее?

Как по мне то
fotokonkurs.ru/photo/243223
А теперь словами пожалуйста Рита - это важно для понимания и участникам и оценщикам, от этого зависит куда пойдет конкурс.

))) Мне кажется, Артем, Ваш пример не совсем удачен.
Традиционный подход трактует что композиционный центр (главный персонаж) выделяется на снимке различными способами - светом, цветом, кристальным попаданием в фокус, размещением в композиции в соответствии с правилами золотого сечения, и пр. и пр...
Поэтому, раз лица студентов важнее, они и есть главный персонаж!
Другое дело когда автор СОЗНАТЕЛЬНО отказывается от этого принципа с целью продемонстрировать нам красоту окружающего мира ИНЫМИ средствами, иными ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ приемами.
В этой связи нам важно понять о чем наш конкурс - о сознательном использовании художественного приема (отсутствия фокуса) или о браке, когда камера случайно сфокусировалась не там (отсутствие фокуса на композиционном центре).
От этого зависит объективность оценки работ.

))) Логично!
Тогда черкните в личку или на sabres.ru@gmail.com
Желаю удачи Вашей работе, Кэп.

))) уффф! Семь потов сойдет пока объяснишь! Я же Вам об этом три дня назад сказал!
И Вам не болеть Кэп! Прощевайте!

))) Мама не очевидна! Из снимка этого не следует! И обломки рук - в портрете не айс!

))) Ну конечно всем Сережа!
Если бы я хотел сказать что нибудь лично тебе - я бы тебе в личку и написал!

))) Вы опять ошиблись Капитан!
- мы с Вами не поговорили, и не поспорили - нам не о чем говорить и спорить, Вы все время уходите от предметного разговора;
- ни я, ни другие зрители к Вашей картинке не цеплялись, а высказали Вам свое мнение о ней, а я так только и делаю, что отвечаю на Ваши вопросы! )))

Сюда? ))) Значение слишком короткое. Должно быть равно 10 символам или больше.

))) Сбегал в магазин за рамочкой, под стекло и повесил на стенку Ваше разрешение - буду теперь всем показывать!
Так в чем Вас обвиняют?

))) Ну хорошо, тогда слушай!
Вот где я с тобой согласен <необходимо более обдуманно подходить к Названию и Описанию ( основному условию конкрса), они должны по возможности вместе работать на идею конкурса>. Но, как реализовать этот лозунг?
Что мешает каждому из нас, например, открыть дайджест конкурсов, и написать автору темы или Евгению, так мол и так, я хотел бы видеть эту тему вот в таком изложении и описании?
Или обсудить ее в блоге критики у Галины?
Или открыть отдельный блог обсуждения темы?
Готовится так сказать.
А с другой стороны - раз уж темы конкурсов объявлены в таком виде, в каком объявлены, что мешает нам быть более самокритичными, более объективными, более внимательными?
Что мешает еще раз внимательно просмотреть свое портфолио и сказать себе - "ну нет у меня достойных работ, отвечающих требованиям этого конкурса!"?
Если я не люблю квесты, например, и не буду искать у себя замаскировонного кота, с меня что, убудет?
Или, если я вижу неразрешимое для меня противоречие в конкурсе "Геометрическая фотография", где в описании спутаны математические термины с художественным стилем, то я принимаю решение переждать и, кстати, оказываюсь прав.
Если по какой-то причине конкурс тебе не интересен - пропусти его, делов-то!

))) Да ладно Вам Василий!
Честно говоря я до сих пор не понял где именно Вы запутались, но...бывает, что тааак карты лягут... )))
Я даже хотел спросить у Вас почему Вы возмущаетесь только этим конкурсом, а итогами других нет, но удержался и вовремя сделал паузу! )))
И не вините Вы себя ни в чем - у нас все хо-ро-шо!