Я полагаю тезка Вам не стоит хамить Галине!
Воспитанные люди так себя не ведут.
Человек совершенно нейтрально попросил Вас обосновать свое мнение а не высказать новое о ее работах и ее мировозрении.
Не можете сказать Б - на говорите А.
И я Вас прошу - не нужно никому давать советов, если конечно Вы не хотите узнать направление своего дальнейшего движения!
))) ...не зря, ой не зря считается русский язык одним из самых сложных в освоении и понимании! ;)
Я тоже примерно так понял, когда сюжет "вызывается" эмоциями - это круто! ))
))) хорошая школа дорогого стоит!
))) Последняя и третья от конца совершенно замечательные!
Мне тут совсем недавно, в аккурат на юбилей В.Высоцкого, повезло побывать на выставке Залмана Шкляра, впечатлился.
Рекомендую всем 500streetphoto.net/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E/%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D1%88%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%80/
Друзья мои!
Ирина, Влада, Андрей, Руслан и другие если они захотят написать комментарий, извините что не могу ответить и помочь каждому персонально - я на пасхальных каникулах только с телефоном, очень неудобно.
На снимке мне ясно видна передняя панель авто со светоотражающей панелью. Они делят снимок на верх и низ и должны подчеркнуть что при апокалипсисе их не будет.
С уважением к каждому мнению.
))) Добрый вечер Рита!
Я полагаю (так мне кажется) что мы говорим о разном.
Вы говорите об оценке фотографии с художественной, с технической, с эмоциональной точек зрения и, тут спору нет, единого мнения, единой оценки быть не может, ну просто по причине социокультурных различий, как соворится на вкус и цвет...
Да и трудно мне давать оценку в этой области по причине любительского уровня подготовки.
Я говорю о другом.
На мой скромный взгляд очень многие снимки, в т.ч. и лидеры, не вписываются в рамки объявленных тем конкурсов, ну например по причине отсутствия "художественного смаза", или отсутствия сказки как таковой, или скажем "шлейфа"...
Вопрос соответствия конкурсным условиям представленной на конкурс работы невозможно решить голосованием уже в процессе конкурса.
Это вопрос авторского видения своего конкурса, он и должен решать вопросы соответствия.
Если, к примеру, Кот Лешка решил что все представленные на его конкурс "Художественный Смаз" работы условиям конкурса соответствуют, если он хотел видеть свой конкурс ТАКИМ - так тому и быть, мой номер семнадцатый...но если невооруженным глазом видно что на конкус "Сказка" выставлена работа не со сказкой, а на конкурс пейзажей выставлен портрет, зачем этот балаган с самого начала, мы что сами себя не уважаем...
Мои предложения касаются организации лучших условий труда для Кураторов, для всех нас, тогда мы сможем больше уделять внимания именно творческой, художественной стороне, а не подметанию мусора.
))) С улыбкой в ответ! ))
))) Да просто очень эмоционально!
Судя по всему Вы тоже технарь и понимаете как важно иметь надежную платформу.
Все верно Артем!
Все так!
Очень эмоциональный и понятный крик души. Не думаю что на сайте у Вас найдутся противники.
Я технолог по жизни, я отвечаю на вопрос "Как нам достичь поставленной цели?"
"Как МЫ ВСЕ ЗРИТЕЛИ можем отстаивать Правила. Но только соответствие темы"?
Помните вопрос Кота Лешки "Как нам оценивать одинаково?"
Ответ - никак! )))
Не может группа людей переменного состава, без специального образования, а часто и совсем без образования, с разницей в воспитании и культурном наследии, без единого конструктивного руководства оценивать одинаково.
Не можем МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ отстаивать соответствие теме если там, где кто-то видит "Художественный смаз", я вижу фотографический брак, или шлейфы там где их нет и в помине.
Для этого необходимо ЕДИНОЕ мнение.
И создать его может только Автор конкурса, он и должен определять соответствие теме.
Сделать это можно двумя способами - или однозначно и понятно сформулировать конкусные рамки, сформировав тем самым Единое Мнение, или в ручном режиме, лично сортируя работы на предмет соответствия.
По моему скромному мнению конечно.