Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

Выбирать победителей - привилегия?
Вы стебетесь над нами Николай!
Выносить утренний горшок короля за его же деньги - вот это привилегия!
А заплатить за право реализовать свои задумки, провести конкурс и получить от этого головную боль - нормальная сделка!
По моему скромному мнению конечно! ))

))) Доброе утро Володя!
Спасибо за пожелание, только нет, все это не с целью борьбы - я свое уже отборолся, так, мыслишки вслух, вдруг кому понравится.
До моего нынешнего босса, интеллигентный кстати парень, трудяга, доходит примерно в течение года-двух... )))
Кстати, с Александром я полностью согласен - каждый КУ имеет право на свое "ку-ку"!
Жаль только что они при этом, во первых обижают многие достойные работы и, во вторых, это не идет на пользу никому, и им в том числе. ))

))) Спасибо ЮРИЙ, приятно когда совпадает!

))) Я желаю Вам удачи Капитан!
Вам и Вашей работе, какие наши годы!

..."прибрал" бы лужу в правом нижнем, растянул бы гистограмму на все 255, поискал бы хоть какие-то остатки теней для возвращения снимка из плоскости в объем...нет, все равно маловато для создания настроения...
Чего-то не хватает...
Может игрушечной пожарной машинки? ))

Извините Володя, нас тут прервали - у нас случился конец рабочего дня, отъезд босса за границу, поезка в бассейн, приезд Пенса, возвращение домой...
Дело в том что я живу с одной стороны аэропорта, работаю с другой, бассейн с третьей стороны того самого аэропорта на который Пенс и прилетал.
Понимаете? Все дороги блокированы, ужасные пробки!
Вот такое вот "квадратное настроение"!
Да, так вот я действительно хочу что-бы на нашем сайте все работало как часовой механизм!
А для этого нужны точные инструменты.
Знаете почему я почти не участвую в оценке конкурсных работ?
А я боюсь ошибиться и быть несправедливым. У меня же нет возможности сравнивать работы, а через 3-4 картинки я уже не помню насколько я двигал рычажок предыдущих - какая же тут может быть объективность!
Понимаете почему лучшие работы оказываются позади худших? Да у Кураторов просто нет возможности их сравнивать!
Вы же понимаете что по группам работы распределяет "програмка", а основанием для ее расчетов является положение движка на нетарированной шкале.
Добавьте к этому человеческий фактор.
А мы потом удивляемся "как кураторы могли ТАК оценить работы?"
Им просто нужно дать удобный инструмент и мы увидим совсем другую картину!
))) По моему скромному мнению конечно! ))

))) нет Володя, ну право же!
Возьмите 10 последних из красной группы и 10 первых из зеленой...
Просто сопоставьте худшие с Вашей точки зрения в красной с лучшими (опять же с Вашей точки зрения) в зеленой...нет, не видно? ))

...да уж! ))

))) Нет, нет Володя, именно это я имел ввиду!
Если Вы не поленитесь выстроить работы по сумме полученных ими от Кураторов баллов, то поймете о чем я говорю - это очень наглядно и доходчиво!
Именно так - в рядочек по мере убывания, а не так, как нам их открывает "программка"! )))
Или наше понимание качества снимка сильно отличается друг от друга? ))

))) хорошие адвокаты у Капитана! ))) Даже завидки берут! )))
Злой я сегодня - вчерась был в Иерусалиме так солнца не было! Ну не облом, а? ))
А утро было таким многообещающим!

))) Володя!
Нормально это когда лучшие по качеству работы не стоят после менее качественных, и совсем неважно в какую группу программка (тудысь ее!) их распределит!
Все остальное - ненормально!
По моему скромному мнению конечно!

))) ну вот же! Вот! С улыбкой тебе гораздо лучше! )))
Я знаю как арихметится такая арихметика, для этого не нужно приобретать ПРО. )))
Если открыть гистограмму снимка, сделанного с недостатком света (времени экспозиции) то видно что программка автоматически заполняет его серым.
Вот в эту серость мы и сползаем.
Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем...))