Стрекоз полосатиками можно назвать с огромной натяжкой, может не надо их? У меня то нет проблем с этими фото, стрекозы - моя любовь, у меня тысяча кадров с ними, есть и неплохое макро, но не полосатые они) Сегменты это сегменты, это не рисунок.
Спасибо, Юрий!) Насчет "щелчка" поясню, а то я смотрю эту фразу уже на цитаты разобрали. Я шла в таком же потоке, по параллельной платформе, задержись я на секунду дольше, меня бы этим потоком смыло. Да и не уверена я, что его можно было снять по другому. А вообще, да, я стараюсь вдумчиво и наилучшим образом фотографировать то, что вижу)
Да, специально к конкурсу. Когда поехала в Москву уже знала темы конкурсов и знала, что в родном городе никогда такого потока не увижу и выкладывать на конкурс будет нечего) На выходе просто обернулась и щёлкнула. Да, художественной ценности не имеет. Возможно, лучше совсем не участвовать в конкурсе, если нет шедевра, но не могу, извините, уже зависимость сформировалась)
А фотошоп использовать можно? Букву Е еще можно найти, но две точки то где взять?..
Посмотрите, пожалуйста, у кого на оценке фото остались. Не хватает то двух оценок всего
Вообще про котиков не подумала, но теперь знаю что грузить, благодаря обсуждению
Спасибо, Юрий, за заботу) Я посмотрю, конечно, как убирать провода в этом видео, но сомневаюсь что у меня получится. Фотошоп у меня какой-то левый и старый, не думаю, что там есть такие функции. Провода я убираю штампом тогда, когда уж они очень сильно мешают, когда это не сложно сделать и когда получается незаметно. Потому что когда заметно, то лучше вообще не трогать. У меня не получается, например, хорошо убрать провода с неба, на котором градиент. В данном случае, я даже не подумала их убирать, потому что они меня здесь совершенно не напрягали и перекликались с линией на дороге.