Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Не знаю. Я полагала, что такое расхождение в размерах животного в реальности и на изображение дает коннотацию и добавляет рекламной эстетики, которая в свою очередь спотыкается на том, что это бык. Вроде бы, как этикетка для рекламы молока, но не корова. Плюс мне нравилась цветовая гамма.
Но по комментариям я понимаю, что главное здесь рост фотографа и пол животного. Значит, время отправить снимок в корзину. Потому что я не не интересуюсь ни ростом, ни полом.

Для городского жителя - корова. Вот когда мы издалека животное увидели чере арку заброшенной усадьбы, мы сказали: "Корова".
Если эта фотография вызывает только вопросы о половой принадлежности животного и о росте городского жителя, то время выбросить ее в корзину.....

Это корова слишком большого роста. Как это в учебниках, ракурс снизу возвеличивает объект съмки. Типа того

Абсолютно согласна

Мусор абсолютно не мешает, он необходим. Очень жизненно с ним. Без него будет попытка создать абстрактную картину. И возможно, подражание не было целью автора.
Удачи, Капитан.

И все-таки повтор. Отмечаю к удалению.

Ооооочень неудачная обработка.

Спасибо, Наталия. Не ожидала

Не знаю, у меня глаза заболели при просмотре. Надо к окулисту сходить, чтобы такие работы смотреть :) Или новый монитор купить.

Капитан, зачем такая обработка?

Знакомое место:) А уж сколько скандалов там было:)

Вы не увидели на этой фотографии колонны, да и на других фотографиях, даже колонну из помидоров в комментариях оставили. Из чего я делаю вывод, что вы понимаете слово "колонна" только как архитектурное сооружение. Хотела в этом убедиться, задала Вам вопрос. Ответить Вы не пожелали:)))
Видение темы выражают в конкурсе фотографиями. Тем, чем Вам интересно, по Вашим же словам, заниматься. А Вы всем объясняете, что на фотографии колонн нет.
Почему лексикон у Вас не лезет ни в какие ворота, я не знаю. Возможно, следует посмотреть значение слова "лексикон" в словаре :)))