Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Даже если рассматривать как предложение, а не как словосочетание, то иллюстрация чего вдохновения, иллюстрация чем фотографией. Предложение составлено корректно и не противоречит правилам русского языка. Камень преткновения в том, что невозможно определить главное слово, от которого зависит слово "фотографией". В качестве главного слова может выступать как слово "иллюстрация", так и слово "вдохновения". Мне интересно, есть ли признаки, по которым можно однозначно определить главное слово для слова "фотографией".

Чулан действует только последние 36 часов из 6 дней голосования. В чулан попадают работы, не набравшие за 4,5 дня 31 балла. В течение этих 4,5 дня их видят все.......

К сожалению, стрит-фотография - это намного больше, чем просто проходил мимо или стоял рядом......

"Такого рода фотография". Капитан, пожалуйста, объясните смысл. Честго говоря я не вижу в этой фотографии ничего, такое впечатление, что автор просто проходил мимо или на снимке близкие и знакомые автору люди......Вполне возможно, что я ошибаюсь и еще не доросла до фотографии и искусства....!

Фотографий меньше 100, поэтому группа только одна - красная.

Словарь управления русского языка: "чему (устар. чего) и с чем.
1. чему (на основании чего-л.). Согласно предписанию. Согласно уставу. Жениховой родне, согласно уговору, поднесли по три рюмки водки (Шолохов). Писать одного или будут еще кандидаты, согласно ваших слов? (Вишневский)". То есть, возможно, устаревшая форма, употребленная намеренно, а может быть, и ошибка.

А к звездам несерьезно относитесь, как вчера писали......нда....

Ага, не поняла. Нужно, чтобы голосовали как можно больше человек, а то голосует только маленькая часть со своим мнением, поэтому нет объективности. Вы можете голосовать и тем самым прибавлять объективности. Но Вы не голосуете, потому что не понимаете, сколько объективно стоит та или иная фотография.......Это выше моего понимания и очень напоминает замкнутый круг. И Вам крепчайшего здоровья и всех благ.

Как можно говорить об объективной оценке при оценивании конкретным субъектом? Мы же о том, как Вы конкретно голосуете, да? У меня складывается впечатление, что Вы сначала хотите, чтобы кто-то другой оценил, насколько хороша та или иная работа, а потом решаете давать звезды или нет.

Мое подсознание говорит, что из двух эта картинка мне больше нравится :))) О какой объективности может идти речь?

Для меня определить, сколько звезд я хочу дать работе, не проблема. Кстати, для облегчения выбора перед концом конкурса можно посмотреть, в каком порядке работы, при желании его поменять.

Не важно, когда была сделана хорошая фотография. Если работа хорошая, за нее будут голосовать :)