Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Очень нравится. Я считаю, что работа в тему. Удачи, Капитан!

Я бы так сделала. С фотографией все в порядке, просто голосование - это непредсказуемо.

Капитан, не обращайте внимания. Наверное, кто-то считает, что он точно знает, что такое графичная фотография.

Но мы же не про раздел математики, мы про фотографию :)))

Ага, синхронно думаем :)) Как раз хотела написать, что по-другому надо снимать. Вот Родченко про силу и красоту. Чувствуете разницу?

Про пейзажи не так, потому что пейзаж это и есть констатация красоты нашей планеты, и тут нужна выверенность, хотя есть и с заваленным для решения художественных задач горизонтом. Чтобы сделать фотографию про силу и строгость симметрии и математики, не крышу стадиона нужно снимать :))))

ДимДимыч, я про то, что эта фотография показывает человеческий взгляд, и это добавляет немного смысла. Идеально симметричная фотография никуда бы не скатывалась, но была бы констатацией, прикладной фотографией.

"Не все фотографии художественны" Согласна, рентген, а он тоже фотография, абсолютно не художественный. Констатировать, что архитектура геометрична, может, и входит в задачи какой-нибудь прикладной фотографии, но для конкурса мало. А вот асимметрия включает наблюдателя, показывает, как видит идеальную симметрию архитектуры человек, и это хоть немного добавляет интереса.

Нельзя сказать, что это технический брак. Не входит в обязанности кураторов оценивать фотографии по соответствию теме :)) В конкурсе "Ажур" или "Решетки" водилось бы отсутствие симметрии как брак? Если нет, это повод задуматься над критериями оценки техкачества вообще :))

Тема "Геометрическая фотография", а не геометрия. А у фотографии как минимум 2 части, одна из которых художественность :)) Художественность не равно живописи.

Вот я и спрашивала, влияет ли тема конкурса на критерии оценки:))) Получается, что влияет.

И это констатация :)))