Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Не согласна с таким определением СМИ.

Я не голосовала во 2-м раунде. После дискуссии под фотографией с малиной я не уверена, что моих знаний о фотографии достаточно для того, чтобы объективно и главное грамотно выбирать тех, кто проходит в третий раунд, поэтому пока воздерживаюсь от голосования во втором.

Про СМИ вопрос неоднозначный. Только причем здесь СМИ?

Список кураторов известен всем. Нажимаете на список участников, пролистываете и нажимаете на ссылку про кураторов. Там и список всех кураторов. И да, список меняется в зависимости от рейтинга и конкурс-ранка.

Именно голосование всех в первом раунде вывело эту фотографию во второй тур. Давайте тогда уж о вкусах всех поговорим:) Если бы в первом за фотографию белья не голосовали, во второй она бы не попала.

Юрий, так это и не странно, что не возмутились :) Знаете, говорят на ругательство типа "дурак" обижается только дурак, умный просто не обратит на это внимание. Он знает, что он не дурак. А если серьезно, то я одна из тех, кто голосовал за эту фотографию. Я признаю все высказанное выше по поводу несовершенств этой работы. Честно скажу, повелась на впечатление: малины действительно хочется. А вот инжира, выполненного в традициях станковой живописи и являющегося хорошим вариантом для стоков, не захотелось. Как куратор я выступила не лучшим образом. Я обдумала ситуацию и пришла к выводу, что пока буду воздерживаться от голосования во втором туре.

Вышли белыми из-за вспышки. Аккуратней с ней животных фотографируйте, очень вредно для глаз.

Оксана, Вы высказали замечания по технике этой фотографии. Я считаю, что они правильные. Всё Вами сказанное имеет место быть. А дальше администратор, который не фотограф, выбирает эту фотографию в победители. Мои друзья, также не фотографы, утверждают, что это очень аппетитная фотография и она просто классная.........И получается такое расхождение. И возникает вечный вопрос: нравиться большинству или нравиться избранным. Если на фотоконкурсе ради победы, то выбор очевиден.....Короче, философская тема получилась. Спасибо за обсуждение, за ссылки и за мысли, навеянные этим разговором.

Ой, ой. Вот этого я как раз не пыталась сделать. Я согласна с Вашими замечаниями по поводу этой конкретной фотографии малины.

Есть направление в фотографии, когда намеренно снимают на полном расфокусе:))) Все в фотографии зависит от мысли и взгляда художника, а рамки того, что положено, а что нет - это больше ремесло. Ему, безусловно, надо научится, но и перерасти его тоже надо....:))

Вот я Вас как раз слышу. У Вас есть четкое определение, что такое макро и как это должно быть на фотографии. Это хорошо, но Вы же не можете не понимать, что существуют и другие взгляды на фотографию. Я же не обязана соглашаться с Вашей точкой зрения:) Впрочем, как и Вы с моей :)

Я и не сравнивала, я говорила о том, что фотография не исчерпывается техникой: глубиной резкости, правилами третей, направлением взгляда и т.д. Фотография - это еще объект искусства. А что такое искусство кажлый понимает в свою меру. Вы пытаетесь делать историю о малине, а это может быть и не история, а ощущение вкуса:))) И да, Малевич - это тоже искусство.