Словарь 2012 года водоем - 1. впадина, в которой скапливается вода, 2. скопление большого количества воды. А на специализированные науки для понимания темы конкурса, мне кажется, опираться не стоит. Нпример, слово "любовь" будет иметь разные значения в философии и обществознании, а для математика обозначать нечто третье, и словари, а тем более узкоспециальные, в этом случае не помогут. ИМХО. А каскад прудов, в которые вода поступает и из которых уходит, водоем? По-моему, в знаменитых прудах Воронцовского парка таким образом вода постоянно обновляется.
Каким образом кураторы должны отмечать несоответствие?
Я не загрузила в конкурс фотографию пруда, потому что он входит в систему прудов. Фотографировала в ветреную погоду, есть видимость течения и видно, как этот пруд по протоку переходит, то есть продолжается. А вот то, что он продолжается тоже прудом уже, увы, не видно. Не загрузила потому, что решила, что замучаюсь доказывать, что это не река. Вы уверены, что то, что Вы в конкурсе определили как реки, действительно реки? А также в том, что Евгений, давая эту тему, не включал реки в понятие водоем?
Елена, для того чтобы пройти по ссылке, не обязательно, чтобы она была кликабельной.
Ой, а разве не реклама канала?
Юрий, извините за много букв. Тут вот какое дело, мне кажется. Даже если мы откроем толковый словарь русского языка, мы увидим там 2 значения слова "богатырь": 1.герой русских былин, совершающий воинские подвиги и 2.человек очень большой силы, стойкости, отваги. Но прикол заключается в том, что у человека, когда он слышит слово, возникает в голове образ, который не всегда связан со словарным значением. Вот у ДимДимыча богатырь - это "крепкий мужик, силач, воин", у Галины - "могучий" и "добрый", а Елена сразу вспомнила магазин богатырь. То есть у каждого человека при слове богатырь возникает свой образ, который он пытается описать словами. А богатырь - слово, имеющее большое количество синонимов. Например: атлет, геркулес, здоровяк, силач, сильный. Что примечательно синонима "добрый" нет, но у Галины это вписывается в понятие богатырь, и это нормально. У других участников может добавляться что-то другое. Так вот, мне кажется, что любая попытка сказать, что богатырь именно то, что я думаю, написано в словарях и т.д, а ни как иначе - это сужение темы. На мой взгляд, пусть будут разные богатыри, разное понимание. А что касается призыва сделать конкурсные требования понятными, то я обеими руками за. Но Вы же понимаете: "Что такое счастье - это каждый понимал по-своему".