Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Да я не против, в конкурсе про хаос в очень хорошей компании в чулане оказалась

Можно, а почему нет? Только это чревато тем, что только ты как автор что-то видишь, а остальные нет. Тогда сидеть в чулане:))) Но я за образ в фотографии, а не за прямую фиксацию

Еще не вечер, чтобы ворчать :) У меня мысль обычно быстрее, чем пальцы, и если она сильно убежала, пальцы просто набирают более привычную комбинацию. Иногда прямо совсем смешно бывает.

Ага, где Васильевский спуск, я знаю :))))

Вот визуально посмотрю и решу, есть там стрелка или нет. Может уши, может тень, может ракурс. И если, не зная кличку кошки, увижу стрелку, то проголосую, поскольку не в лоб, не фиксация дорожной разметки или указателя.

Да это вообще конкурс про женщину с оружием :))) Ну честное слово, так нельзя. Максимально широкое название, максимальное число трактовок и комбинаций. Так это же хорошо. А мы все сужаем. Но смотрите: я например, когда вижу часы, в последнюю очередь думаю о стрелке, хотя формально она там есть. И часы у меня с этим конкурсом не ассоциируются. А кто-то может, глядя на часы, только о стрелке думает, для него вполне в тему. Можно же дать возможность зрителям самим решить, подходит ли кот под название конкурса. Вдруг кто-то глядя на него подумает: о, стрелка. Сколько же можно раскрывать темы в лоб и создавать такую ситуацию, чтобы темы раскрывались в лоб? А где образ, где фотография?

Конкурс называется "Стрелка". Стрелка на фотографии должна присутствовать. И если можно стрелку Васильевского острова, то почему нельзя кошку с кличкой Стрелка?

Хорошо увидели, Капитан. Удачи в конкурсе.

Алексей, меня интересуют, и именно фотографии. Но вот по поводу этой мне сказать нечего.....Водоем, красивый, недочеты можно не искать, но чтобы вызвала эмоции, чувства, навела на размышления.....нет. Красиво......Капитану удачи, хороший свет/цвет...

Clarity - это тоже в общем-то шарп. С этим инструментом вообще надо быть аккуратнее, на мой взгляд, чуть перестараешь и фотография откровенно режет глаза. ИМХО

В конкурсе про туман участвовали работы и с дождем, и с облаками в горах, а не с туманом, и все прошло спокойно. Может, просто потому, что на фотографии не так просто определить, что видишь: туман, облако или дождь. Зато я теперь знаю, что облака в горах, когда ты оказываешься в облаке, обычно еще и дожль при этом и очень мокро, многие ассоциируют с туманом, а не с дождем. Значит, надо выкладывать в конкурс туман :)

Городской водоем - это широкое понятие. Это и источник прохлады, и место притяжения молодежи, и то, что обычно водоемы в черте города не совсем чистые, и то, что во время дождей образуются такие большие лужи в некоторых городах, что их начинают называть водоемами. Но мы предпочитаем понимать тему в лоб. И в конкурсе много просто скучных пейзажей с водоемом :( Потому что участники уже выкладывают то, что названо в теме, в лоб. Сказали водоем - вот просто водоем, фиксация водоема. И так происходит практически во всех конкурсах.Например, я очень хорошо понимаю, что в техническом смысле уличный фонарь - это тот осветительный прибор, который может работать на улице, который имеет высокую степень защиты от дождя, ветра и перепадов температуры. У меня уличный фонарь уже 2 года в квартире стоит. Но такое просто не выложишь, заклюют.,.Поэтому, чтобы не было вопросов, лучше фонарный столб с фонарем выкладывать...А есть в фотографировании этого объекта хоть какой-то смысл или просто фотофиксация - неважно, зато в тему. Это все очень и очень грустно.