А если отбросить все словари, то мы перестанем понимать друг друга.
Ну если уж словари цитировать, то slovar.cc/rus/efremova-tolk/339837.html Первое значение - любое конкретное явление. Человека, наверное, нельзя определить как явление, хотя.... Второе значение - вещь -это то, как в обсуждении понимается слово предмет. Есть ещё определение предмета как явления действительности, факта, тогда, допустим, 4 радуги в ряд тоже подходят. А вообще я не понимаю сужения темы до одного значения слова.
Про единственно подходящее не скажу, русский язык многогранен:) Помню споры на конкурсе про множество предметов..... и даже не знаю участвовать или нет... Я бы сформулировала «4 объекта в ряд». Что касается моего видения этой темы, то я считаю, что размер предмета не имеет значения - можно и машины, и самолёты, и дома в ряд. Но я не могу себе представить животное как предмет или человека как предмет.
Юрий, что-то Вы из крайности в крайность - то разделяете униформу и спецодежду, то вдруг такая широкая трактовка темы:)
Ну я вполне могу произнести эту фразу, имея в виду пирожные. В предыдущем конкурсе даже серёжки на берёзе отказывались считать предметом. Можно выложить и людей, и животных, но за них, скорее всего, голосовать не будут.
Слова, которые называют предметы и отвечают на вопрос, кто? что?, называются существительными и они бывают одушевленными и неодушевленными. Не предмет отвечает на вопрос, а слово, обозначающее предмет.
Верно, что имена существительные бывают одушевленные и неодушевленные. К предметам это не относится. Людей и животных нельзя, если они 4 в ряд.
Не поправят:) Все верно.