Так видно же, что кадр в некотором смысле случаен. Автора привлекло сочетание тени и девушки и он сфотографировал. Кадр на память. Компоновать надо было при съёмке и в зависимости от смысла, который хотел вложить в снимок автор.
Смысл в кадре есть, я его озвучила в предыдущих комментариях, но, к сожалению, решетка и табличка говорят о случайности кадра.
Так вы же половину модели оставили и пустую, неинформативную, середину. Допустим, перевели, хотя спорно, и что? Какая мысль? Фас не похож на профиль? Иллюзия, что это не её тень?
P.S на фотографии в авторском кадрировании мы видим неплохой портрет девушки. Чуть недовольное выражение лица, возможно, чуть простоватое в хорошем смысле,и её аристократическую тень в духе барышень 19 века. И это работает
Спасибо, за ответ!
Я тут подумала, что в моём варианте кадрирования не только геометричность, и практически ничего, кроме неё, но и открытая композиция, навылет. Это не каждому зрителю комфортно и подходит. Хотя для меня распространить композицию на весь мир - лучший способ пофилософствать.
В любом случае решать Капитану. Кадры действительно разные получаются.
Ещё раз спасибо за ответ. Мне есть над чем подумать