Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Про много ходить ножками вы абсолютно правы. Есть даже определение для этого - метод walking.
Я просто реарировала на комментарий о том, что видно, что "автор хотел снять сюжет в движении, игру собаки с утками". Я не сомневаюсь, что если бы действительно хотели это снять, вы бы выбрали другие настройки.

Автор сказал, что собака случайно вбежала в кадр. Это я про то, что автор хотел снять.

Там не только три метки, там еще и аккаунт закрыт.

Я хожу, когда знаю, куда иду и какой кадр хочу снять. Для этого покупала облегченную как модель, так и стойку

Галина, я написала, что можно выкладывать одну и ту же фотографию пятна Роршаха, но с разными названиями. Вы мне ответили, что вы названия не читаете. То есть из моей фразы вы прочитали лишь часть. И уверяете меня, что я написала, что НУЖНЫ разные названия:)
Это офигенный диалог.
P.S. на всякий случай, я про ваш посыл, что каждый видит свое:))

Интересный диалог, прямо иллюстрация: Я ему про Фому, а он мне про Ерёму:))

Я о том, что каждый видит свое.
P.S. подумалось, что в конкурсе, например "Утки", прежде всего критиковали бы за плохо снятых уток:)) Прикольно

Бывает. Это как с фактурой снега:) В следующий раз можно фотографиию пятен Роршаха выкладывать, одну и ту же, но с разными названиями. И пусть каждый видит своё:)

Да тут не утки, тут смазанное нечто, драгоценными шелками шитое. Экспопара подвела.

Мизансцена бы не читалась на летнем, да и утки больше в воде, собаки голубей гоняют, а они не так живописны - великолепный разбор фотографии! Пять баллов. Делаем вывод: кадр получился благодаря уткам и снегу, а не благодаря так любимому здесь интесному свету, композиции, кадрированию и т.д. И вы абсолютно правы в этом случае.

На этой фотографии явно хватит. Возможно, такой и был

Компактный размер, мне кажется, все-таки не даст нужного эффекта для освещения большой площади.