Логика верная абсолютно. Но с отражениями не всегда работает. При съёмке сверху вниз точно не работает, потому что можно сфокусироваться на отражении, тогда все, что на воде, будет размыто и наоборот.
И мы не знаем, был ли кроп, какое фокусное и природные условия в момент съёмки тоже, например, был ли ветер. То ,что вы описали, абсолютно правильно для статичных объектов, но может давать сбои для объектов в динамике
P.S. вспомнила, представьте, что человек вошёл в кадр и быстро пересёк его.
На мой взгляд, совершенно не важно, нейронка это или фото, потому что фотографии тут нет. Если так рисует художник - это здорово, если так снимает человек, то это только отлично сделанная и обработанная фотофиксация, подражание художнику, самый ранний этап развития фотографии, который фотографический медиум уже прошел
Друзья, я искренне не понимаю, почему вы однозначно решили, что это нейросеть. Если загуглить по фотографии, то на выходе просто фотообои, заставки для экрана. И их много. Другой вопрос как мы дошли до того, чтобы голосовать за фотообои.
Это может быть банальная обработка в фотошопе. Кстати, не такая сложная. Пластиковые стволы, на мой взгляд, из-за контрового, после манипуляций с экспозицией, чтобы не допустить пересвет.