Спасибо за ответ. Можно поспорить о том, что телевик "приближает" удаленные объекты. И по поводу оптики, вот habr.com/ru/articles/655803/
"выражение своих неведомых, отличных от общепризнанных как мнений так и снимков" Что-то там было про токсичные комментарии? :))
Ежик, сходите на фотографифические сайты, например Lensculture, PHMuseum, Photovogue, Aperture, посмотрите на общепризнанные мнения, потом сравните с мнениями на этом сайте.
"не для "пиара" собственных фотографий, которые пишущий(ая) там комментарии хочет разместить в конкурсе и заставить всех поверить в их соответствие" - я подумал, это вы про меня. И исходя из этой пресуппозиции писала комментарий.
Вопросы веры к ссылкам не применимы.
Почему не порадуют? Если там есть смысл, порадуют, если есть о чем подумать при взгляде на них, порадуют. Если они просто эстетически красивы в концепции эстетики живописи эпохи Возрождения, наверное, нет. Но вы же не на меня ориентировались, когда грузили их в конкурс? :))