Вероятно Автору работы стоило бы прислушаться к оправданной критике, уверен лишь в том, что совсем не стоит обсуждать принадлежность работы к той или иной группе, это право Кураторов, которые оценивают именно качество и выражают на это свой взгляд, взгляд зрителя может быть другим. Капитану просто стоит более взвешенно подходить к обработке собственных работ и представления их на суд зрителей.
Яркая и позитивная работа. Но все же робко выскажу свое мнение по обработке фотографии:
-с моей точки зрения такие ярко выраженные подглазины совсем не характерны ребенку этого возраста, мне кажется что их стоило бы сделать более мягкими по тону, от этого работатолько бы выиграла
-перед переводом фотографии в чб вероятно стоило бы воспользоваться функцией skin smoothing, для того чтобы уменьшить пятнистость кожи.
В целом работа очень понравилась. Удачи Вам Капитан!:)
Дмитрий, это не совсем правильное утверждение, для того чтобы так рассуждать необходимо как минимум знать каким образом был установлен свет. В данном конкретном случае источников постоянного света было всего два. Один из них находился слева и за моделью, задрапированный свтопропускающей тканью, перед моделью был выставлен отражатель белого цвета и второй источник стоял справа и за спиной модели. С уважением к Вашему мнению.
Наталья, если на Вашей камере есть такая опция как съемка в режиме монохрома попробуйте ей воспользоваться, узнаете и увидите очень много интересного. Производители совсем не зря выпускают камеры с возможностью съемки только в этом режиме, такая потрясающая камера есть у Лейки. В Германии например оченб много фотоклубов в которых культивируется именно чб фотография, она считается более художественной что ли, правда не для каждого жанра она подходит на все 100, но….:)
Дмитрий, при оценке я обязательно принимаю во внимание композицию, это для меня приоритет, а вот уже все остальное потом.:)
Глаза совсем провалены, поскольку судя по тому, что свет фронтальный по отношению к модели, этого быть не может, кожа на лице и скулах очень не однородная, вполне прилично выглядит обработка губ, а вот всё остальное категорически нет, но это то, что я смог увидеть в таком размере.
Светлана, я бы все же под одну гребенку не чесал, возможно есть и такие, но вот за себя могу сказать точно, что при оценке работ совсем не принимаю во внимание вопрос о конкуренции.:)
Вот без обид, но я бы эту работу точно в красную не определил. Перевод в монохром выполнен не очень аккуратно, да и замечания Риты абсолютно справедливы. Приношу свои извинения, если вдруг чем-то обидел.:)
Справедливое замечание, стоит прислушаться, уж если и писать то именно так.:)
Рита, за других не скажу, а я вот по этому вопросу никогда не истерил, да, иногда хотелось узнать почему, но когда были приняты негласные правила и наложено табу на обсуждение и критику решения кураторов и это желание похоронил в себе.:)
Дмитрий, ну разве это плохо? Из моих трех одна вообще была определена в серую, вторая в зеленую-в качестве которой я был уверен на 100%, а вот третья попала в красную. Самое интересное в том, что элементы творческого подхода в обработке приравнивается к прыжку на месте, а значит и к побегу, со всеми вытекающими последствиями.:) А говорят что мои оценки совсем не адекватны, кто прав и как тут разобраться?:) Я конечно не в претензии, это я по стариковски брюзжу.:)