Все комментарии пользователя наталия (fotki)

какая же это ручка? Это оса

Что это? Один в ветровке, другой - в плавках... фон меняли?

Можно узнать, чем вы снимали. Откуда такая обводка у размытых объектов?

Все таки какие женщины молодцы. Все умеют - и чинить, и готовить

По-видимому, еще не определились с мечтами. Надо поторопиться - скоро Новый год

Согласна. С голосованием - беда

Ничего не обобщала. Все, что написала об оценке относится и к вашей фотографии, если, конечно, она попалась мне на оценке.
Минусовать можно любого куратора и не куратора. Серьезно. Как впрочем, и плюсовать...)) кураторы тоже люди, любят доброе к ним отношение

"дно" -

вот и получили серую группу)) объективных оценок не будет никогда. Это не точные науки. Это как в фигурном катании например: первое, что оценивают 9(!) судей - это техника исполнения элементов. У нас это шумы, аберрации, резкость и т.п. Это более менее объективная оценка. И она тоже не одинаковая у всех судей. Берется средняя - умножается, вычитается делится...)) На второе в фигурном катании - оценка компонентов. Это и владение связующими элементами, и артистизм, и композиция программы, и интерпретация музыки. И тут уже судьи выставляют оценки, опираясь на собственное впечатление от выступления. Поэтому баллы за компоненты остается только принять и смириться, потому что строгих критериев тут нет вовсе. Почти так же с фотографиями на конкурсе. Да, да - вкусовщина. И если вам не нравятся "вкусы" конкретного куратора - минусите его конкурс-ранк, лишайте возможности принимать участие в оценке.

Лучше начать задумываться, какие предпринять действия, чтобы не было задержки

Средство одно - еще больше кураторов, оценивающих фотографии. Набирайте баллы - участвуйте в оценке.

Нет ответа. Если хотите, поговорим после конкурса. Возможно, и мне нужна корректировка в моей системе оценки фотографий. Прислушаюсь

не заметила, что в названии автор слово "радуга" взял в кавычки

радуга в пасмурный день - очень редкое явление

провокативный флаг получился