Светлана, вот и интересно, что вы думаете по этому поводу.
Лично мне кажется так: если считаете, что нужно однозначно удалять, то пишите комментарий со ссылкой на повтор. А если не уверены, что точно нужно удалять, то можно сначала написать комментарий без ссылки, мне так кажется
а если ракурс изменился? или дым по-другому лег?...
Например, мне понравилась фотография, но я узнала, кто автор. Мне нельзя голосовать пока я не убежусь, что он не проголосовал за мою фотографию. Это несерьезно
Даже не сомневайтесь
вот именно, но голосуем не сговариваясь. Правильно? В общем, стараюсь голосовать за фотографию, а не за или против автора. Если фотография очень понравилась, а я узнала автора, я все равно проголосую
Нельзя голосовать родственникам и знакомым по сговору. Когда автор не просил голосовать за фотографию, а фотография нравится, то можно проголосовать, даже если узнал, кто автор, я так считаю
Мне интереснее узнать, что вы думаете о повторах, Анастасия. Наверняка вы знаете о трех последних случаях
Это уже совсем другое. Об этом Андрей написал fotokonkurs.ru/blogs/personal_pevb/7844. Здесь, думаю, нарушение о котором вы написали.
Правильно. Тоже хотела предложить открыть блог для обсуждения этой темы и смежной с ней темой повторов. На сайте произошел уже третий аналогичный случай с т.н. повторным участием фотографии. Предлагаю высказать свое мнение не только и даже не столько кураторов сколько всех участников сайта. Может, быть проголосовать, т.к. не все любят высказывать мнение вслух. Или если Евгений читает все комментарии на сайте, он сможет сказать свое веское слово - хотя бы по поводу фотографии в конкурсе следящего портрета